Fiscalía de Chihuahua violó protocolos en intento de arresto de Corral: Ulises Lara

Ciudad de México.- Los agentes de la Policía de Investigación de Chihuahua que intentaron arrestar anoche al exgobernador de ese estado, Javier Corral Jurado, no contaban “en ningún momento” con el oficio de colaboración para “llevar a cabo una diligencia fuera de su jurisdicción”, sostuvo Ulises Lara López, encargado de despacho de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México.

En un mensaje dirigido a la opinión pública y difundido en las redes sociales de la fiscalía capitalina, Lara López describió su versión de los hechos ocurridos en el restaurante Gin Gin, ubicado en la colonia Roma, alcaldía Cuauhtémoc.

El servidor público aclaró que la diligencia realizada por las autoridades chihuahuenses nunca contó con el acompañamiento de agentes de la Policía de Investigación capitalinos, por lo que se violentaron los derechos humanos de Corral Jurado “y en contravención de lo previsto en la ley, agentes ministeriales de la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua, buscaron ilegalmente llevar a cabo una diligencia de ejecución de un mandamiento judicial”.
 
Lara López detalló que tras recibir una llamada del equipo de Javier Corral ayer por la noche, en la que denunciaban que agentes de la Policía de Investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua irrumpieron en el restaurante con la finalidad  de privarlo de su libertad, bajo el argumento del cumplimiento de una orden judicial, tuvo que hacerse presente en el sitio.

“Ante dicha denuncia telefónica en mi calidad de servidor público que representa los intereses de la ciudadanía a través de la Fiscalía capitalina, decidí corroborar con el jefe general de Policía de Investigación de esta fiscalía si agentes nuestros acompañaban dicha diligencia… Al recibir la confirmación de que no se habían formalizado previamente los trámites de colaboración correspondientes me apersoné en el lugar de los hechos con la finalidad de corroborar la legalidad de dicha diligencia”, precisó.

El encargado de despacho de la FGJ capitalina indicó que cuando llegó al establecimiento de la colonia Roma, pudo constatar que sin presencia de policías de investigación de la Ciudad de México, quienes arribaron posteriormente a su llegada, se buscaba llevar a cabo la diligencia al amparo de un oficio interno de fecha 14 de agosto de 2024, “mismo que no corresponde a una aceptación de la colaboración ya que solamente forma parte de las gestiones que esta fiscalía de la Ciudad de México lleva a cabo para su atención conforme a los plazos establecidos en el artículo 119 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los artículos 74, 75, 76 y 77 del Código Nacional de Procedimientos Penales y la fracción quinta de la cláusula XII del Convenio de Colaboración celebrado entre la Procuraduría General de la República, la Procuraduría General de Justicia Militar y las procuradurías y fiscalías generales de justicia de las entidades federativas publicado en el Diario Oficial de la Federación el 23 de noviembre de 2012.

Agregó que Javier Corral decidió acompañarlo con la finalidad de aclarar su situación jurídica a las oficinas de la Fiscalía capitalina, “de donde se retiró por propio pie al no contar esta fiscalía con algún documento o mandamiento judicial que ordenara su detención”.

Aclara oficio filtrado en redes
En relación al documento filtrado en redes sociales en el que la Fiscalía de Chihuahua solicita la colaboración de la capitalina para la diligencia, Lara López aclaró que sólo fue recibido, pero sin respuesta oficial.

“Es importante mencionar que el oficio citado fue recibido por la Dirección General de Atención y de Cumplimiento y Ordenamientos Judiciales a las 20:16 horas, es decir, sólo unos minutos antes de que se buscara ejecutar el mandamiento judicial, por lo que aún se encontraba en proceso de atención sin una respuesta oficial”, sostuvo.

Agregó que ese documento no daba facultad expresa al personal ministerial del estado de Chihuahua para llevar a cabo una diligencia en la Ciudad de México.
 

“Sólo se trataba de un documento interno que bajo ninguna circunstancia les faculta irrumpir en una entidad foránea y con ello violentar su soberanía y, mucho menos, a cumplimentar un mandamiento judicial… Es imperativo señalar que en el párrafo final de dicho documento interno se precisa que se debe exhortar a los agentes de la Policía de Investigación de esta fiscalía para que participen en el mandamiento judicial con pleno respeto, en todo momento, de los estándares de protección de los derechos humanos, reconocidos en la Ciudad de México, lo cual no ocurrió al no haberse concluido el procedimiento”, sentenció.

'No fue un rescate'
Ulises Lara también arremetió en contra de las versiones de los medios de comunicación que calificaron como “un rescate” de la Fiscalía capitalina a Javier Corral.

“Con base en todos los argumentos jurídicos, aclaramos que bajo ninguna circunstancia se trató de un rescate como equivocada y dolosamente se ha señalado… Cumplimos estrictamente la ley como nos fue conferido. La aprehensión de una persona sin agotar las formalidades esenciales del procedimiento, constituye la privación ilegal de la libertad, acto constitutivo de delito y que además violenta el debido proceso, lo que hubiera resultado en una declaratoria de ilegal detención y una probable acción penal encontrar de los agentes ministeriales de Chihuahua”, concluyó.