Ordena Inai a FGR dar a conocer denuncias desde Fox hasta AMLO

Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) instruyó a la Fiscalía General de la República (FGR) informar el número de carpetas de investigación que se han abierto, así como cuántas denuncias han sido presentadas contra los expresidentes Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa, Enrique Peña Nieto, y el actual titular del Poder Ejecutivo federal, Andrés Manuel López Obrador.  

Lo anterior, del 1 de diciembre de 2000 al 1 de abril de 2022, así se determinó luego que el comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, presentara este asunto ante el pleno del organismo. 

Dicha obligación a la FGR surge luego que “la Fiscalía General de la República le respondió al solicitante que no podía entregarle la información, ninguna, porque estaba clasificada, porque había que velar por el buen nombre, el derecho al honor y a la presunción de inocencia de los posibles involucrados en esta solicitud”, leyó Acuña Llamas. 

RESPUESTA AMBIGÜA 

Tras la respuesta del organismo de justicia, la persona que pidió la información presentó un recurso de revisión ante el Inai, mediante el cual manifestó su inconformidad porque la FGR en su argumento deja el tema en la ambigüedad, dado que no precisa si tiene existencia o inexistencia de alguna indagatoria, denuncia, averiguación previa o carpeta de investigación en contra de una persona física identificada o identificable y es que la Fiscalía subrayó que de entregar esos datos se “estaría atentando contra la intimidad, honor, buen nombre y presunción de inocencia”. 

“En ningún caso podríamos imaginar que las denuncias de las que estamos hablando, según lo que pidió el interesado, pudieran ser una denuncia que hubiera por un particular, por un hecho eminentemente del plano privado con un expresidente (…) en este caso están pidiendo posibles denuncias y expedientes o carpetas abiertas por hechos relacionados con su mandato, con el ejercicio de sus potestades”, expresó Acuña Llamas.  

Al analizar el caso, se advirtió que la clasificación de información como confidencial o reservada no puede constituir una regla absoluta, dado que existen casos en los cuales la difusión genera mayores beneficios para la sociedad que los daños que pudieran provocarse con su divulgación.  

IMCM