INAI protegerá datos personales en archivos del Cisen

México.- La semana pasada el presidente Andrés Manuel López Obrador, señaló que se abrirían los archivos del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) sin ninguna restricción; sin embargo, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), refirió que para esto se debe tener sumo cuidado debido a la protección de los datos personas de aquellos que pudieron ser espiados por dicho organismo de inteligencia.

Durante el foro del Día Internacional de Protección de Datos Personales, el presidente del instituto, Francisco Javier Acuña, explicó que lo anterior es para prevenir que las víctimas de espionaje en aquel entonces, vuelvan a ser vulnerables por la exposición de información personal.

“Si es lo que parecer ser y lo que todos saber que fue, es espionaje y son datos sensibles recopilados de manera clandestina, de manera no autorizada por la autoridad judicial (…) se debe saber qué medida, qué tratamiento se le tiene que para que se haga la versión pública”, aseguró el comisionado.

En cuanto a otros casos en los que se ha solicitado que se haga pública la información como es el de Odebrecht, Acuña especificó que se reuniría este lunes con el fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero para reiterar el pronunciamiento del INAI de que este organismo debe entregar la información relacionada con la investigación.

Anteriormente, la entonces Procuraduría General de la República (PGR), se negó a publicar los documentos, pero ahora que hay un nuevo titular y es una Fiscalía, señaló que se podrá “demostrar la voluntad de este nuevo Gobierno”.

Protección de datos no es excusa para violar derechos humanos

Durante el foro, el representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), Jan Jarab, enfatizó que la protección de datos personales, no es una excusa para violar los derechos humanos o que se use en contra de las víctimas en investigaciones de desapariciones.

Agregó que la protección de datos no es algo absoluto y, muchas veces su “interpretación formalista”, se presta a incongruencias que pueden vulnerar la vida de una persona bajo la justificación de que se está protegiendo.

Como ejemplo, señaló a las personas que buscan a sus familiares desaparecidos a quienes se les impide acceder a registros telefónicos o bancarios con el argumento de que se protegen datos personales.

En este mismo punto, coincidió Luis Raúl González de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), quien pidió al INAI a tener una mayor apertura en casos relacionados con la violación de las garantías individuales para que sirvan de base en la prevención de futuros agravios de este tipo.

“Hay pendientes en la agenda del debate público, como discutir los alcances y límites del derecho de acceso a la información cuando se trata de violaciones a los derechos humanos y su confrontación con la protección de los datos personales de las personas físicas involucradas en las investigaciones”, señaló el ombudsperson.

Agregó que muchas veces quedan en el anonimato quienes cometieron las violaciones a los derechos y ello dificulta que se haga una investigación o que haya justicias en los casos.

Vah