Supremo de EU respalda veto a atletas trans en deportes femeninos
Redacción.- El Tribunal Supremo de Estados Unidos, de mayoría conservadora, se inclinó este martes por mantener las leyes estatales que prohíben a las atletas trans participar en equipos femeninos de competencias escolares y universitarias, una decisión que marca un precedente clave en el deporte y la legislación educativa del país.
La determinación se dio tras más de tres horas de debate, en el que los magistrados analizaron las demandas de Becky Pepper-Jackson, estudiante de secundaria en Virginia Occidental, y Lindsay Hecox, alumna universitaria en Idaho. Ambas alegaron que las prohibiciones son inconstitucionales y discriminatorias.
El eje legal: Constitución y Título IX
Al menos cinco de los seis jueces conservadores consideraron que las leyes estatales no violan la Constitución ni vulneran los principios del Título IX, la histórica norma federal que prohíbe la discriminación por motivos de sexo en instituciones educativas que reciben fondos públicos.
Aunque aún no hay una fecha oficial para la publicación del fallo definitivo, el Supremo suele emitir sus decisiones en junio, antes de cerrar su periodo judicial anual.
Impacto nacional en el deporte escolar y universitario
La sentencia tendría alcance nacional, ya que afectaría a todas las atletas trans que compiten en deportes escolares y universitarios en Estados Unidos, así como a legislaciones similares vigentes en otros 25 estados donde ya existen restricciones a su participación.
Tribunales inferiores habían fallado previamente a favor de las dos jóvenes, pero la Corte Suprema, con una composición 6-3 conservadora, no parece dispuesta a seguir esa línea.
Un fallo enmarcado en la agenda política
Este caso se inscribe dentro de la política impulsada por la administración del presidente Donald Trump contra las personas transgénero. Tras regresar al poder en enero de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva que obliga a reconocer únicamente dos sexos y establece que los documentos oficiales reflejen solo el sexo asignado al nacer, una medida que generó el rechazo del movimiento LGTBIQ+ y múltiples demandas judiciales.
Durante la audiencia en el Supremo, el gobierno argumentó que los estados deben separar los equipos deportivos basándose en las “diferencias biológicas reales entre hombres y mujeres”.
La postura del presidente
Trump también se refirió al tema este martes durante un discurso en Detroit, donde calificó de “increíble” que estos casos llegaran hasta la Corte Suprema.
“Esto es ridículo. Es una falta de respeto hacia las mujeres. ¿Se imaginan hace 20 años hablar de hombres compitiendo en deportes femeninos?”, afirmó el mandatario.
Un debate que trasciende lo legal
La decisión del Supremo no solo impacta al deporte escolar y universitario, sino que profundiza un debate social, político y cultural que seguirá marcando la agenda pública en Estados Unidos. Mientras el fallo final se acerca, el tema permanece en el centro de la discusión nacional.