El actor de voz Kenjiro Tsuda presentó una demanda contra la empresa matriz de TikTok. El artista acusó a la plataforma de permitir contenido generado con inteligencia artificial que imita su voz sin autorización. Tsuda es conocido por interpretar a Kento Nanami en el anime Jujutsu Kaisen.
Defensa legal acusa imitación deliberada
El caso inició por una cuenta anónima de TikTok. Este perfil publicó al menos 188 videos narrados entre julio de 2024 y noviembre de 2025. El equipo legal de Tsuda afirmó que las grabaciones usan inteligencia artificial para replicar el tono grave del actor. Los abogados describen el audio como una copia de su tono bajo, suave y profundo.
La defensa detalló que este contenido generaba ingresos mensuales de entre ¥500,000 y ¥750,000 yenes. Esta cifra equivale aproximadamente a un rango de entre 3,400 y 5,100 dólares. Los litigantes argumentan una violación a la Ley de Prevención de Competencia Desleal en Japón. También señalan una falta a los derechos de publicidad que protegen la identidad de las celebridades.
Plataforma alega uso de voz genérica
Por su parte, la defensa vinculada a TikTok rechazó las acusaciones. Los representantes sostienen que la narración no imita de forma directa a Tsuda. El equipo argumentó que el audio podría ser una voz masculina genérica.
La empresa señaló que la herramienta tecnológica pudo entrenarse con grabaciones de un amigo del creador. Los abogados de la red social añadieron un dato central. Los usuarios de la cuenta se enfocaban en el contenido de los videos y no en reconocer al actor.
La industria del anime teme por su futuro
El abogado Kei Hiranobu afirmó que el objetivo del caso va más allá de una sola cuenta de TikTok. Hiranobu advirtió que permitir imitaciones sin regulación pone en riesgo a todo el gremio del doblaje. “Los propios cimientos de la industria podrían verse afectados”, explicó el litigante.
Las autoridades judiciales ya realizaron varias sesiones privadas sobre el caso. El primer argumento oral oficial ocurrirá durante este verano. El proceso legal podría fijar un precedente histórico sobre los derechos de voz en Japón.