Lizette Farah demanda a Netflix por daño moral tras la serie del caso Paulette
Por Noemí López
A más de 15 años del controvertido caso de Paulette Gebara Farah, su madre, Lizette Farah, interpuso una demanda civil y por propiedad intelectual en contra de Netflix y la productora Dinamo por el presunto daño moral, uso indebido de su imagen y explotación de su historia personal en la serie Historia de un crimen: La búsqueda, estrenada en 2020.
La acción legal sostiene que la producción recreó y expuso sin autorización ni contrato la vida familiar y el papel de Farah dentro de la narración del caso, lo que —según su equipo legal— ha tenido graves repercusiones en su vida cotidiana, profesional y emocional.
La demanda presentada por la madre de Paulette se enfoca en dos rubros principales; daño moral y revictimización, pues Farah argumenta que la serie “revivió” la tragedia y la colocó nuevamente en el centro del escrutinio público, generando hostigamiento en redes sociales, rechazo social y afectaciones personales.
Según su abogado, esto ha impactado su estabilidad emocional, su seguridad y le ha costado oportunidades laborales y empresariales.
Asimismo, argumentó uso indebido de imagen y narrativas sin consentimiento; el equipo legal sostiene que Netflix y Dinamo utilizaron su nombre real, imágenes auténticas y recreaciones de espacios íntimos, como el cuarto de Paulette, sin solicitar permiso ni llegar a un acuerdo con Farah.
También se denuncia la inclusión de imágenes reales de la madre junto a la actriz que la interpreta en los créditos de la serie.
Además, se acusa que la representación del personaje inspirado en Farah —interpretado por la actriz Verónica Bravo— transmite una percepción pública incorrecta, dramática o caricaturesca, exacerbando la percepción errónea sobre su persona.
EXIGE MILLONARIA INDEMNIZACIÓN
Como parte de la reparación del daño, Lizette Farah exige hasta el 40 por ciento de las ganancias generadas por la serie, argumentando que la plataforma se benefició económicamente de su historia sin compensación alguna.
“El derecho a demandar por daño moral y a la imagen es un derecho humano”, declaró la defensa, subrayando que la falta de consentimiento en la producción audiovisual vulnera principios básicos de privacidad y propiedad intelectual.
LA CONTROVERSIA ALREDEDOR DEL CASO PAULETTE
El caso de Paulette Gebara Farah marcó un hito en la cobertura mediática de sucesos policiales en México. En marzo de 2010, la niña de cuatro años con discapacidad motriz fue reportada como desaparecida en su domicilio en Huixquilucan, Estado de México.
Tras una intensa búsqueda nacional, su cuerpo fue hallado después de nueve días entre el colchón y la estructura de su cama, a pesar de múltiples revisiones previas.
La investigación oficial concluyó que la muerte fue accidental, pero contradicciones, especulaciones y la intensa atención mediática convirtieron al caso en uno de los más debatidos y polémicos de la última década en el país.