Aplaude Inai resolución de SCJN para obligar al Senado a realizar nombramientos

Redacción

Ciudad de México.- El fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), respecto de la Controversia Constitucional 280/23, que obliga al Senado de la República a nombrar a los tres comisionados pendientes, asegura la continuidad del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) y coloca por encima de cualquier interés los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, destacaron las comisionadas y el Comisionado de este organismo. 

Josefina Román Vergara, integrante del Inai resaltó lo anterior en el segundo día de la Semana Nacional de Transparencia 2023, donde recalcó la relevancia que tienen ellos como servidores públicos sobre el papel de los organismos garantes de transparencia nacional y locales, en el combate a la corrupción, así como en la construcción de un modelo de sistemas que permita un trabajo colaborativo y conjunto. 

Román Vergara reconoció y celebró la resolución del Pleno de la SCJN que, dijo, fue muy valiosa. “Me parece que es destacada porque —con su resolución— la Suprema Corte refrenda la necesidad de dar continuidad al Inai”, apuntó.  

DAN RASPÓN A LEGISLADORES 

Mientras que Blanca Lilia Ibarra Cadena, comentó que la SCJN determinó la inconstitucionalidad de la omisión del Senado en la designación de integrantes del Pleno, lo cual ocasionó serios problemas para desplegar sus facultades de garantizar a cabalidad los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales.  

“—Quiero— sumarme al reconocimiento a nuestro Máximo Tribunal, que nos ha dado certeza de que el nombramiento de comisionadas y comisionados en un organismo autónomo como es el Inai, que tutela dos derechos fundamentales, no es optativo. Hoy podemos decir que en este país las instituciones autónomas independientes, técnicas y especializadas en defender derechos humanos seguimos dando la batalla”, afirmó.  

A su vez, el comisionado Adrián Alcalá Méndez agregó que la Suprema Corte dejó claro que la falta de nombramientos por parte de la Cámara Alta se traduce en una vulneración a los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, además de que sentó un precedente para otros nombramientos a nivel federal y estatal.  

IMCM