El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Felipe de la Mata Pizaña, advirtió sobre riesgos en la implementación de la reforma judicial si la elección de jueces coincide con los comicios ordinarios de 2027.
Durante un foro en Aguascalientes, señaló que el diseño actual podría generar conflictos:
“Estamos ante una tormenta perfecta derivada del mal diseño legislativo… que la elección judicial coincida con la elección constitucional ordinaria”.
El magistrado urgió a separar ambos procesos, ya que en 2027 también se renovará la Cámara de Diputados, gubernaturas y cargos locales.
Riesgo de impugnaciones y pérdida de legitimidad en el proceso electoral
De la Mata advirtió problemas en aspectos clave como campañas, boletas, fiscalización y selección de candidaturas, lo que podría derivar en múltiples impugnaciones e incluso en la nulidad de elecciones.
“Hay peligro alto de impugnaciones por rompimiento a los principios de equidad”.
La reforma judicial, impulsada por el Gobierno mexicano, contempla la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros. El proceso inició en 2025 y concluirá en 2027, cuando coincidirá con elecciones federales y locales.
Tras la primera jornada, la Organización de los Estados Americanos advirtió que la coincidencia de procesos podría aumentar el riesgo de influencias partidistas. Especialistas también sugieren simplificar boletas y ajustar el modelo antes de la próxima elección.
Únete a nuestro canal
