EU afirma ante la CIJ que acusaciones de genocidio contra Israel son falsas y pide intervenir

Mundo
CIJ

Redacción

Ciudad de México.Estados Unidos presentó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) una declaración para intervenir en el proceso iniciado por Sudáfrica contra Israel por presunto genocidio en la Franja de Gaza, en la que sostiene que dichas acusaciones son falsas.

De acuerdo con la CIJ, el Gobierno estadounidense entregó un documento en el que solicita autorización para presentar su opinión legal sobre cómo debería interpretarse la Convención sobre el Genocidio en el caso israelí en Gaza.

El procedimiento fue iniciado por Sudáfrica en diciembre de 2023, cuando denunció que Israel presuntamente violó la convención con bombardeos y otras prácticas en Gaza tras el ataque del grupo islamista Hamás el 7 de octubre de ese año.

Estados Unidos invocó el artículo 63 del Estatuto de la Corte, que permite a los Estados parte de la Convención intervenir en un caso cuando la interpretación del tratado está en debate, incluso si no forman parte directa del litigio.

Interpretación de la Convención sobre el Genocidio

Washington sostuvo que la acusación de “genocidio” ha sido utilizada “durante décadas” en foros internacionales para “deslegitimar” al Estado israelí, por lo que busca presentar su interpretación jurídica del tratado, en cuya elaboración tuvo un papel relevante tras la Segunda Guerra Mundial.

La postura del Gobierno estadounidense de Donald Trump se centra en la interpretación de los artículos I, II y III de la convención, que definen el crimen de genocidio y establecen las obligaciones de los Estados para prevenirlo y castigarlo.

Estados Unidos indicó que debe demostrarse una “intención específica” de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso para que exista genocidio.

Washington advirtió que rebajar ese estándar jurídico podría ampliar en exceso el uso del término “genocidio” y permitir que disputas políticas o militares sean llevadas ante la Corte mediante la invocación de la convención.

También señaló que el contexto de un conflicto armado debe considerarse al evaluar los hechos, y que la existencia de víctimas civiles no prueba por sí sola la intención genocida.

El documento recuerda que Estados Unidos ratificó la convención en 1988 con varias reservas firmadas por el entonces presidente Ronald Reagan, entre ellas que los actos cometidos durante conflictos armados sin la intención específica requerida por el tratado no constituyen genocidio.

Otros países solicitan intervenir

Israel ya rechazó las acusaciones presentadas por Sudáfrica y sostuvo que el caso carece de fundamento jurídico, además de considerar que constituye un uso indebido tanto de la convención como del tribunal.

La CIJ solicitó a Sudáfrica e Israel presentar observaciones escritas sobre la solicitud de intervención de Estados Unidos, como ha ocurrido con otras peticiones similares.

Además de Estados Unidos, también solicitaron intervenir en el proceso Países Bajos, Islandia, Namibia, Hungría y Fiji. Estos se suman a Colombia, Libia, México, Palestina, España, Turquía, Chile, Maldivas, Bolivia, Irlanda, Cuba, Belice, Brasil, Comoras, Bélgica y Paraguay.