Zagreb.- La Federación Croata de Futbol (HNS) ha formalizado una protesta ante la FIFA tras su eliminación del Mundial frente a Portugal. La denuncia se centra en una serie de decisiones arbitrales y del VAR que, según la federación, resultaron determinantes en el marcador final, incluyendo la anulación de tres goles durante la segunda mitad del encuentro.
Tres goles anulados y un penalti bajo la lupa
El malestar de la HNS no es menor. Durante los dieciseisavos de final celebrados el pasado 2 de julio, el conjunto croata vio cómo se invalidaban tres tantos por presuntos fueras de juego. Además, la federación cuestiona la intervención del VAR en un penalti concedido a Portugal, argumentando que el árbitro principal estaba cerca de la acción y decidió no pitar la falta en primera instancia.
Según la federación croata, este tipo de jugadas no cumplen con el criterio de "incidente grave no visto", requisito indispensable para que el videoarbitraje entre en acción.
La polémica del "toque de cabello": ¿Ciencia o injusticia?
El punto de mayor fricción radica en el gol anulado a Josko Gvardiol en el minuto 103. La decisión se basó en un fuera de juego de Mario Pasalic, detectado supuestamente por un contacto previo de Igor Matanovic con el balón.
La FIFA defendió la decisión señalando que:
La tecnología Connected Ball, integrada en el balón oficial del partido, registró un toque de Igor Matanovic, lo que permitió al árbitro dictaminar correctamente el fuera de juego y anular el gol".
Sin embargo, la HNS sostiene que la normativa oficial de la FIFA indica que el cabello solo debe considerarse parte del cuerpo si altera significativamente la trayectoria del balón, como en el caso de un "moño en la parte superior de la cabeza". La federación alega que no existe evidencia visual clara de que ese contacto haya influido en la jugada.
Una crítica a la dependencia tecnológica
Para la federación croata, basar el resultado de un torneo de élite en sensores ultra-sensibles sienta un precedente peligroso para el deporte. En su carta oficial, la HNS fue contundente:
Creemos que es fundamentalmente erróneo que una vibración casi imperceptible registrada por un sensor pueda decidir el resultado de un partido de tanta importancia".
El objetivo de esta reclamación, publicada por el diario Sportske novosti, es buscar transparencia y evitar que otros equipos sufran lo que ellos califican como "malentendidos e injusticias" en el futuro.
Añadir Diario De México como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Únete a nuestro canal