¿Luis de Llano acusa a Sasha Sokol de buscar una confesión coaccionada?

Escena

El productor musical afirma que su disculpa pública cumple con la sentencia de la Suprema Corte.

Equipo legal de Sasha Sokol responde a disculpa de Luis de Llano
Equipo legal de Sasha Sokol responde a disculpa de Luis de Llano

El productor Luis de Llano acusó a la cantante Sasha Sokol de intentar obtener una confesión coaccionada mediante el cumplimiento de una sentencia judicial. El realizador difundió un segundo video en redes sociales para responder a los señalamientos de la intérprete.

De Llano aseguró que su primera disculpa pública acató las disposiciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Por ello, rechazó modificar el contenido del mensaje como exige la exintegrante del grupo Timbiriche.

Disputa por los términos de la sentencia

Sokol cuestionó previamente el lenguaje técnico que empleó el productor en su grabación original. La artista subrayó que el realizador utilizó términos como "asimetría temporal" para describir la relación que mantuvieron cuando ella tenía 14 años y él 39.

La cantante señaló que los juzgados aprobaron desde enero un texto específico para la disculpa. Según la defensa de Sokol, ese documento obligaba al productor a reconocer su posición de poder y a deslindar de cualquier complicidad a los padres de ella.

Argumentos constitucionales y vía penal

En su nueva grabación, publicada en el canal de YouTube Cumplimiento de Luis de Llano, el productor rechazó asumir esos puntos. Argumentó que leer el texto propuesto por la actriz implicaría reconocer públicamente un delito, lo cual prohíbe la Constitución mexicana.

De Llano sostuvo que la figura de "cosa juzgada" pierde validez cuando lesiona los derechos humanos del sentenciado, según criterios de la propia SCJN.

Asimismo, el productor vinculó la postura de Sokol con la reciente incorporación de abogados penalistas al equipo de la actriz. Tras cinco años de litigio por la vía civil, la cantante anunció asesoría en materia penal para exigir el acatamiento íntegro del fallo.

El realizador afirmó que esta estrategia confirma la intención de inducirlo a una trampa legal para buscar una nueva condena punitiva. Finalmente, indicó que corresponde exclusivamente a los juzgados determinar la validez de su disculpa pública.

Añadir Diario De México como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora