La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (Fiscalía CDMX) obtuvo la vinculación a proceso de Ingrid “N” y Wendy “N” por su probable participación en un fraude cometido contra una mujer adulta mayor, quien realizó depósitos y transferencias por más de un millón de pesos tras ser engañada mediante llamadas telefónicas.
De acuerdo con las investigaciones, los hechos ocurrieron el 9 de septiembre de 2024, cuando una mujer presuntamente se hizo pasar por amiga de la víctima para solicitarle apoyo económico bajo el argumento de que necesitaba pagar supuestos impuestos aduanales.
Posteriormente, la afectada recibió llamadas de dos hombres que se identificaron como trabajadores de aduana, quienes reforzaron la versión y le advirtieron que la supuesta amiga podría enfrentar problemas legales si no reunía el dinero solicitado.
Convencida de la urgencia, la mujer realizó múltiples depósitos bancarios y transferencias electrónicas que en conjunto superaron el millón de pesos.
Tiempo después, la víctima logró comunicarse directamente con su amiga, quien negó haber solicitado dinero, por lo que presentó una denuncia ante la Fiscalía capitalina al descubrir el engaño.
Como resultado de las indagatorias, el Ministerio Público identificó la probable participación de Ingrid “N” y Wendy “N”, por lo que obtuvo órdenes de aprehensión en su contra.
La Fiscalía detalló que Ingrid “N” fue detenida el 16 de diciembre de 2025 en el municipio de Chimalhuacán, Estado de México, mediante un operativo coordinado entre agentes de la Policía de Investigación (PDI) y personal de la Fiscalía mexiquense. Posteriormente fue trasladada al Centro Femenil de Reinserción Social Santa Martha Acatitla, donde enfrenta el proceso penal en prisión.
En tanto, Wendy “N” fue capturada el 19 de mayo de 2026 en la alcaldía Gustavo A. Madero. Durante la audiencia inicial, el Ministerio Público presentó pruebas como testimonios, registros telefónicos y análisis de estados de cuenta, con los que un juez determinó vincularla a proceso.
Además, la autoridad judicial le impuso la medida cautelar de prisión preventiva y fijó un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria.