Ciudad de México. — A poco más de una semana del feminicidio de Edith Guadalupe Valdés Zaldívar, sus familiares manifestaron un cambio en su postura frente a las autoridades y expresaron confianza en las indagatorias encabezadas por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX), al considerar que existen elementos sólidos contra el principal acusado.
En declaraciones recientes, una mujer identificada como tía de la joven aseguró que no perciben irregularidades en la integración del caso ni intentos de construir “un culpable de fantasía”.
Por el contrario, sostuvieron que las pruebas recabadas apuntan de manera consistente hacia Juan Jesús N, detenido por su presunta participación en el crimen y quien se desempeñaba como vigilante del inmueble donde la víctima fue vista por última vez.
Además, destacaron que en el proceso intervienen peritos independientes, lo que —a su juicio— da mayor certeza a la investigación.
El posicionamiento se da luego de que la familia denunciara graves omisiones tras la desaparición de la joven, entre estas, la demora de varias horas para inspeccionar el inmueble donde se tenía certeza de que Edith había estado por última vez.
Sin embargo, la tía de Edith refirió que existen pruebas “contundentes y fehacientes” que prueban la participación de Juan Jesús N y confían en la Fiscalía para su resguardo, sin que eso desestime el actuar indebido de la dependencia al inicio de la investigación.
“Aún se siguen indagando en torno a las pruebas periciales de las cuales no nos cabe la menor duda de que se están llevando a cabo bajo la debida diligencia de la FGJ, esto no borra las omisiones que ocurrieron durante las primeras horas de su búsqueda”, refirió.
RECURSOS DE LA DEFENSA
Juan Jesús N se encuentra recluido en el Reclusorio Preventivo Varonil Norte mientras el caso continúa en etapa judicial, luego de que fuera vinculado a proceso. Paralelamente, su defensa legal se ha reforzado y analiza la posibilidad de promover recursos legales contra las medidas cautelares impuestas.
Además, dieron a conocer un peritaje realizado por un forense que participa en su defensa, el cual refiere que las heridas que provocaron la muerte de la joven fueron realizadas con un cuchillo y no con un desarmador, como lo dijo la Fiscalía; lo que contradice las versiones.
Por otro lado, el forense también discordó con la hora de muerte fijada en el peritaje de la FGJ y con la información presentada respecto a las manchas hemáticas encontradas en el cuerpo.