Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó no ejercer su facultad de atracción para analizar el expediente de Rodolfo “Fofo” Márquez, quien actualmente cumple una condena por el delito de feminicidio en grado de tentativa.
Con esta resolución, el Alto Tribunal del país evitó entrar al análisis de fondo sobre la responsabilidad penal del creador de contenido y declinó fijar criterios jurídicos generales sobre las agresiones de género.
La petición para que la Corte conociera el asunto fue formulada originalmente por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Estado de México.
El objetivo era que los ministros definieran los elementos técnicos que permiten distinguir cuándo una agresión física violenta contra una mujer debe ser valorada legalmente como una tentativa de feminicidio y no bajo otra clasificación delictiva.
No obstante, la mayoría de las y los integrantes del Pleno rechazaron atraer el caso. Las únicas ministras que votaron a favor de que la SCJN fijara una postura respecto a este tipo de violencia de género fueron Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama.
Al descartar el análisis, la Corte no emitió pronunciamiento alguno sobre los alcances jurídicos de la agresión.
ORIGEN DE LA SENTENCIA
Rodolfo Márquez fue declarado culpable tras una agresión violenta ocurrida el 22 de febrero de 2024 en el estacionamiento de una plaza comercial en Naucalpan, Estado de México.
De acuerdo con las pruebas judiciales, el influencer golpeó y pateó a una mujer luego de un incidente de tránsito menor, hechos que fueron grabados en video y viralizados vía redes sociales.
Por estas acciones, autoridades del Estado de México le impusieron una pena de 17 años y seis meses de cárcel, la cual fue ratificada posteriormente por un tribunal de alzada.
Ante esta situación, la defensa de Márquez promovió un juicio de amparo con el fin de que la sentencia fuera revisada por instancias superiores.
ESTATUS ACTUAL Y PRÓXIMOS PASOS
Tras la negativa de la Suprema Corte, el caso presenta las siguientes implicaciones:
• Vigencia de la condena: La sentencia de prisión permanece sin cambios por el momento.
• Reclusión: El influencer continuará internado en el Centro Penitenciario Molino de Flores, ubicado en Texcoco, Estado de México.
• Resolución del amparo: El expediente será devuelto al tribunal colegiado de origen, el cual tendrá la responsabilidad final de analizar y resolver el amparo solicitado por el sentenciado.
La decisión del Máximo Tribunal no constituye una evaluación sobre la culpabilidad o inocencia del implicado, sino que delega la resolución técnica del amparo a los tribunales federales correspondientes.
EL PENDEJO DEL FOFO MARQUEZ
— Carlos Jiménez (@c4jimenez) April 5, 2024
Asi golpeó a una mujer.
Primero le dio de puñetazos.
Cuando cayó al piso, la pateó.
Ahí, volvió a pegarle con el puño… y huyó.
La @FiscaliaEdomex obtuvo una orden de aprehensión en su vs.
Hoy lo detuvieron.
Ya está encerrado en Barrientos. pic.twitter.com/19G2Wu0bjb
Fofo Marquez resultó ser un chico niño violento y peligroso, quién lo diría. pic.twitter.com/0ulFeScvdQ
— Rob Paper Sheet (@robpapersheet) April 5, 2024
IMCM
Añadir Diario De México como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Únete a nuestro canal