Ciudad de México.- En una sesión clave para el futuro del sistema de justicia en México, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado de la República aprobaron el dictamen de reforma que busca aplazar la elección de jueces y magistrados hasta junio de 2028. Esta iniciativa, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, representa un ajuste significativo al calendario de la reforma judicial originalmente planteado.
Razones del aplazamiento y votación en comisiones
La decisión de posponer el proceso electoral, originalmente previsto para 2027, fue respaldada por la mayoría oficialista bajo el argumento de que existen complicaciones técnicas y presupuestales insalvables para realizar una jornada de esta magnitud el próximo año.
La votación en las comisiones se desglosó de la siguiente manera:
- Puntos Constitucionales: 11 votos a favor y 5 en contra.
- Estudios Legislativos: 10 votos a favor y 4 en contra.
Con este aval, el dictamen ha sido turnado al Pleno del Senado para su debate y eventual votación definitiva.
Cambios fundamentales en la SCJN y el TEPJF
El documento aprobado no solo modifica la fecha de los comicios, sino que introduce cambios estructurales en los órganos de justicia más importantes del país:
- Reconfiguración de la SCJN: La Suprema Corte de Justicia de la Nación se integrará ahora por nueve ministras y ministros (reduciendo el número actual) y podrá funcionar en dos secciones. Además, la presidencia de la Corte será rotatoria cada dos años.
- Reelección en el TEPJF: Se modificaron las disposiciones transitorias para permitir que los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral que estén en funciones puedan ser elegibles para un nuevo periodo en la elección de 2028.
- Periodo de los nuevos cargos: Quienes resulten electos como magistrados de circuito o jueces de distrito en 2028 ocuparán su cargo por un periodo de ocho años, concluyendo sus funciones en 2036.
Críticas de la oposición: "¿Improvisación o control político?"
La reforma no estuvo exenta de duros cuestionamientos por parte de las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano. Los legisladores de oposición sostienen que este aplazamiento evidencia las carencias en la planeación de la reforma judicial aprobada el año anterior.
El senador Luis Donaldo Colosio Riojas advirtió durante el debate: “Esto ya es improvisación, ya es inestabilidad para un Poder de la Unión”. Por su parte, la senadora Carolina Viggiano calificó la medida como “el fracaso absoluto”, mientras que Marko Cortés consideró que el retraso representa una “burla” para los ciudadanos. La oposición sostiene que estos cambios buscan mantener un control político sobre el Poder Judicial a través de la elección popular.
Tras la aprobación en comisiones, el proceso sigue su curso esta noche en el Pleno del Senado.