Defiende Taddei autonomía del INE y rechaza presiones tras denuncias de Alito en EU

Mi Nación

La polémica por los 'narcopartidos' escala a nivel internacional, con el INE en el ojo del huracán y Morena condenando la injerencia

El conflicto escaló luego de que la Comisión de Quejas y Denuncias del instituto ordenara el retiro de spots donde la oposición en voz principal de Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, líder nacional del tricolor, calificaba a Morena como un “narcopartido” (Foto: Cuartoscuro)
El conflicto escaló luego de que la Comisión de Quejas y Denuncias del instituto ordenara el retiro de spots donde la oposición en voz principal de Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, líder nacional del tricolor, calificaba a Morena como un “narcopartido” (Foto: Cuartoscuro)

Ciudad de México.- Guadalupe Taddei Zavala, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), salió en defensa de la independencia de las consejerías que integran el organismo tras la decisión del PRI de recurrir a instancias de Estados Unidos para denunciar a los funcionarios de este organismo.

El conflicto escaló luego de que la Comisión de Quejas y Denuncias del instituto ordenara el retiro de spots donde la oposición en voz principal de Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, líder nacional del tricolor, calificaba a Morena como un “narcopartido”.

Durante la sesión del Consejo General de este martes, Taddei Zavala enfatizó que los integrantes del cuerpo colegiado deben ejercer su labor sin temor a persecuciones de carácter político o legal. 

“Ninguna consejera, ni consejero debe votar pensando en las consecuencias personales, administrativas, penales, políticas o internacionales que alguien puede promover en su contra por el sentido de su decisión”, sentenció la presidenta del INE.

Taddei Zavala subrayó que la independencia institucional no es una propiedad de los consejeros, sino una “garantía hacia la ciudadanía” que debe protegerse de cualquier intento de coacción.

Asimismo, recordó que las discrepancias jurídicas deben resolverse mediante canales institucionales, mencionando como precedente las denuncias que Morena interpuso en el pasado contra exconsejeros por criterios relacionados con la revocación de mandato.

ACUSACIONES DE CENSURA E INTERVENCIONISMO

Por su parte, el representante del PRI, Emilio Suárez Licona, justificó la decisión de acudir a Washington al asegurar que los contrapesos democráticos en México se encuentran en riesgo.

Suárez Licona arremetió contra el organismo electoral por lo que consideró una falta de acción ante la violencia política y la presunta entrada de recursos ilícitos en las campañas.

“La discusión de la narcopolítica en este país no puede censurarse”, afirmó, advirtiendo que su partido acudirá también al sistema interamericano para defender su postura.

En respuesta, la representación de Morena ante el INE, calificó la estrategia de “Alito” ante el Departamento de Estado de EU como “abiertamente intervencionista, irresponsable y entreguista”

Guillermo Santiago, representante del partido guinda, puntualizó que las autoridades extranjeras no tienen jurisdicción sobre las funciones constitucionales del INE, rechazando cualquier intento de injerencia externa en el proceso electoral mexicano.

IMCM

Añadir Diario De México como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora