Ir al contenido principal

Determina SCJN prescripción del peculado; inconstitucional su persecución indefinida

Mi Nación

Con una mayoría de seis votos, el máximo tribunal invalida la persecución indefinida del desvío de recursos públicos, advirtiendo que la falta de plazos legales puede prestarse a venganzas políticas.

determina SCJN prescripcion peculado
determina SCJN prescripcion peculado

Redacción

Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el delito de peculado debe tener un límite de tiempo para ser perseguido, invalidando las normas que lo catalogaban como imprescriptible.

Con una mayoría de seis votos contra tres, el pleno resolvió que permitir la persecución indefinida del desvío de recursos públicos es inconstitucional, pues esta condición puede prestarse a venganzas políticas.

La resolución se derivó de un amparo promovido por la exalcaldesa de Villa de Álvarez, Colima, Yulenny Cortés León, y su extesorera, María de los Ángeles Sosa Chávez, quienes fueron procesadas por el presunto desvío de 25 millones de pesos entre 2017 y 2018.

El máximo tribunal invalidó el artículo 114 del Código Penal de Colima, el cual establecía que el peculado no prescribía en la entidad.

RAZONAMIENTO DE LOS MINISTROS 

Durante el debate, los ministros distinguieron el peculado de los crímenes de lesa humanidad, como la desaparición forzada, los cuales sí mantienen su vigencia de persecución por el daño grave y trascendente que causan a la sociedad. 

El ministro Giovanni Figueroa Mejía subrayó que un ciudadano no puede permanecer bajo la incertidumbre indefinida de un proceso penal debido a la "incapacidad del Estado para investigar las conductas ilícitas" en tiempo y forma.

Por su parte, la ministra María Estela Ríos González planteó un punto de equilibrio jurídico. Si bien reconoció la gravedad de desviar recursos destinados a salarios de trabajadores, advirtió que el peculado también ha sido utilizado históricamente como una herramienta de persecución política en el país, lo cual debe evitarse mediante el establecimiento de plazos legales.

POSTURA SOBRE LA CORRUPCIÓN 

Aunque el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, admitió que la corrupción ha proliferado de manera "exacerbada" en México, coincidió en que el peculado debe prescribir.

La decisión enfatiza que, si bien la corrupción afecta derechos fundamentales y recursos públicos, el Estado tiene la obligación de ser eficiente en sus investigaciones dentro de los marcos constitucionales de certeza jurídica.

IMCM

Sobre el autor

Israel Campos Montes