Ciudad de México.- El anuncio del secretario de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo, de adelantar el fin del ciclo escolar 2025-2026 al 5 de junio ha desatado una ola de inconformidad en el sector educativo privado. Mientras la autoridad justifica la medida por las altas temperaturas y la realización del Mundial de la FIFA 2026, las principales asociaciones de escuelas particulares defienden su autonomía y el derecho a una educación completa.
La postura de la ANEP: Un compromiso legal con los padres
La Asociación Nacional de Escuelas Particulares (ANEP) ha sido tajante: sus instituciones no adelantarán el cierre. Su presidente, Alfredo Villar Jiménez, sostiene que los servicios educativos deben continuar conforme a lo pactado al inicio del ciclo.
Villar Jiménez argumenta que terminar las clases el 5 de junio reduciría el ciclo a solo 159 días, violando la Ley General de Educación que exige un mínimo de 185 días. Al respecto, el directivo señaló:
Las instituciones educativas privadas podrán continuar dando el servicio conforme lo propuesto y ofrecido a los padres de familia al inicio del ciclo escolar 2025-2026 y establecido en el contrato civil de prestación de servicios educativos”.
Además, la asociación destaca que, si bien la ley sanciona suspender clases en días autorizados, no existe base legal para sancionar a una escuela que decida continuar trabajando fuera del calendario oficial.
La CNEP advierte impacto pedagógico y familiar
Por su parte, la Confederación Nacional de Escuelas Particulares (CNEP) expresó su “profunda preocupación e inconformidad”, señalando que un recorte tan abrupto compromete la planeación pedagógica y el cumplimiento de los objetivos de aprendizaje.
Ana Luisa Domínguez Gazca, presidenta de la CNEP, destacó que adelantar las vacaciones genera un desajuste imprevisto para las familias trabajadoras, quienes tendrían que reorganizar el cuidado de sus hijos durante casi tres meses de receso. La organización fue enfática en que los eventos deportivos no deben estar por encima de la formación académica:
Si bien una justa deportiva de máxima importancia a nivel internacional debe ser un motivo de alegría y celebración para nuestro país, la educación de nuestros estudiantes no se puede interrumpir por este evento”.
La respuesta de Claudia Sheinbaum: "No fue una ocurrencia"
Ante la controversia, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo salió en defensa del titular de la SEP, asegurando que la medida fue consensuada unánimemente por los 32 secretarios de educación estatales en el seno del Conaedu.
Sheinbaum aclaró que las escuelas particulares están obligadas a seguir el calendario oficial para mantener su reconocimiento de validez, aunque admitió la posibilidad de excepciones aprobadas por la SEP. No obstante, planteó una nueva ruta de salida para reducir la incertidumbre:
El planteamiento ahora es que se conserven las seis semanas de vacaciones (...) es idea de que solo sean seis semanas de vacaciones”.
La mandataria propuso buscar un consenso que considere las condiciones climáticas y la saturación urbana en sedes mundialistas como Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara, pero manteniendo un periodo vacacional estándar en lugar del receso extendido originalmente anunciado.
