Expertos llaman a no enfocar combate a la corrupción sólo en perseguir individuos

corrupcion Sergio Lopez Ayllon

Redacción

Ciudad de México.- Para el doctor Sergio López Ayllón, profesor del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el Sistema Nacional Anticorrupción necesita un nuevo enfoque, dado que debe insistir en los mecanismos de prevención y en la capacidad de desmantelar redes y sancionar a todas las personas que integran este entramado ilegal.  

Durante su participación en el Panel Sistema de sanciones y combate a la corrupción del 13º Seminario Internacional Combate a la Corrupción: Volver a Empezar, el profesor enfatizó que, el enfoque actual de combatir la corrupción persiguiendo a individuos es insuficiente, puesto que este delito opera en redes complejas que involucran tanto a actores públicos como privados.  

Agregó que, la corrupción no se resolverá únicamente persiguiendo a los que se les adjudica al final, puesto que el problema está en la estructura misma del sistema. Tras ello, dijo que es fundamental atacar las causas que generan este fenómeno y mejorar los mecanismos de previsión que existen.  

“El combate a la corrupción sólo será eficaz si se previenen las causas que la generan y se logra desmantelar las redes completas de corrupción”, insistió. 

UN PROBLEMA SIN MEJORAS  

Mientras que la doctora Catalina Kühne, directora ejecutiva de la ONG Impunidad Cero, centró su intervención en los altos índices de falta de aplicación de la ley que hay en el país y afirmó que tanto en faltas administrativas como legales, la corrupción sigue siendo percibida como un problema sistémico que no ha mejorado en los últimos años.   

“En 2020, México no ha registrado cambios significativos en la percepción de la corrupción”, señaló, al tiempo que destacó que el 57% de los ciudadanos no saben dónde denunciar actos corruptos. Debido a este panorama, hizo hincapié en la falta de confianza de la ciudadanía en el sistema de justicia, puesto que sólo tres de cada seis habitantes creen que denunciar tiene sentido. 

Al tomar la palabra el doctor Edgar Ruvalcaba, profesor del Instituto Internacional de Investigación en Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción de la Universidad de Guadalajara, subrayó que el éxito en el combate a la corrupción no depende solo del diseño de las leyes, sino de su correcta implementación.  

Fue así que reveló que apenas el 6% de las sanciones impuestas corresponden a faltas graves, lo que indica una falla en la aplicación del sistema.  

“Tenemos un problema estructural en la trazabilidad de los documentos y expedientes, lo que impide un seguimiento adecuado de los casos”, puntualizó. 

ACUSAN CONTROL POLÍTICO-JUDICIAL 

Mientras que el maestro Agustín Ramírez Ramírez, Coordinador Académico del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), advirtió que hay un creciente control político que se está ejerciendo sobre el Poder Judicial (PJ) en México, situación que calificó de preocupante y autoritaria.  

Fue así que el experto criticó los artículos transitorios de la reforma judicial, los cuales establecen que los órganos de este poder deben atenerse estrictamente a la literalidad de la ley, sin margen de interpretación.  

"No hay nada más autoritario que decirles a los jueces que nadie más puede interpretar la ley, solo nosotros", subrayó Ramírez Ramírez, quien alertó que esto podría minar la independencia del PJ.  

IMCM