Ciudad de México.- La reciente detención de Ernesto Ruffo Appel, exgobernador de Baja California, ha desatado una intensa confrontación política en México. Mientras figuras prominentes de la oposición, encabezadas por el expresidente Vicente Fox Quesada, denuncian una persecución política, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostiene que se trata de una investigación judicial sólida por huachicol fiscal y delincuencia organizada.
El "frente de defensa" de los exgobernadores Panistas
Ante la vinculación a proceso de Ruffo Appel, un grupo de exmandatarios estatales del Partido Acción Nacional (PAN) conformó un frente para exigir transparencia y el respeto al Estado de derecho. Entre los firmantes del posicionamiento se encuentran figuras como Francisco Javier Ramírez Acuña, Alberto Cárdenas Jiménez, Juan Carlos Romero Hicks y Miguel Márquez Márquez.
Vicente Fox ha sido el defensor más vocal, llegando a declarar en un video: “meto las manos al fuego por Ernesto Ruffo... lo hago ahora y lo hago mil veces si es necesario”. La oposición califica al exgobernador como un "Quijote de la democracia" y un "preso político", argumentando que las acusaciones carecen de pruebas y tienen un trasfondo electoral.
La respuesta de Sheinbaum: "No se vaya a quemar"
Desde su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum ironizó sobre la defensa de Fox, advirtiéndole: “no se vaya a quemar”. La mandataria enfatizó que Ruffo Appel es identificado por la Fiscalía General de la República (FGR) como el principal accionista de Ingemar, empresa señalada de encabezar una red de contrabando de combustibles.
Sheinbaum rechazó tajantemente que el proceso sea un asunto político. Según la presidenta, la investigación de la FGR tomó un año de seguimiento, desde que se detectó el contrabando de hidrocarburos en ferrotanques hasta la detención del exgobernador y otras ocho personas involucradas en una operación fraudulenta para evadir impuestos.
Irregularidades y Exigencias Legales
La defensa de Ruffo Appel ha señalado diversas irregularidades en el proceso, tales como:
- Audiencia cerrada: Cuestionan la falta de publicidad en la audiencia inicial, lo que genera dudas sobre la imparcialidad judicial.
- Poder Judicial "patito": Fox descalificó al nuevo sistema judicial, afirmando que carece de independencia.
- Arraigo domiciliario: Debido a que Ruffo tiene más de 70 años, sus defensores exigen que se le otorgue el beneficio de prisión domiciliaria, conforme a la ley mexicana.
Incluso se ha mencionado la posibilidad de elevar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos ante lo que consideran violaciones sistemáticas a la Constitución.
El impacto en la democracia mexicana
Para la oposición, este caso no es solo sobre una persona, sino sobre el futuro de la división de poderes. Alberto Cárdenas Jiménez señaló que “está golpeando duramente a la democracia porque al parecer ya de aquí en adelante, no todos seremos iguales ante la ley”. Por su parte, el gobierno federal mantiene que la ley se aplica sin distingos frente a delitos graves como el huachicol fiscal, el cual afecta directamente las finanzas públicas.
Añadir Diario De México como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Únete a nuestro canal