Tenejapa.- En un evento sin precedentes en más de dos siglos de historia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) trasladó su sesión plenaria a la plaza pública de Tenejapa, Chiapas.
Ante más de dos mil personas de las comunidades tsotsiles y tseltales, el máximo tribunal del país abandonó sus sedes tradicionales para deliberar en el corazón de los Altos de Chiapas, marcando un cambio profundo en la relación entre el Poder Judicial y la ciudadanía.
Una justicia cercana al pueblo
El ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, encabezó la jornada calificándola como una estrategia para reducir la distancia histórica con los sectores más vulnerables y relegados de la sociedad.
Durante la apertura de esta sesión itinerante, Aguilar Ortiz envió un mensaje contundente sobre la transformación de la institución:
“Este es el nuevo rostro de la justicia, una justicia que va a caminar de la mano con el pueblo… Que ustedes vean que somos de carne y hueso, que pertenecemos al pueblo, quienes hacemos justicia”.
Este ejercicio de transparencia permitió que la comunidad observara de primera mano el proceso de deliberación, el cual fue transmitido a nivel nacional para subrayar que las decisiones de la Corte no son ajenas a la realidad social.
El caso de La Candelaria: Autogobierno bajo la lupa
El punto central de la sesión fue la revisión de un amparo promovido por la comunidad tsotsil de La Candelaria. El reclamo, que databa de hace más de cinco años, exigía que el Congreso local de Chiapas legislara para reconocer formalmente su sistema de autogobierno comunitario.
La Corte determinó que el Congreso estatal había incurrido en una omisión al no establecer un marco legal claro para estas comunidades. En consecuencia, el fallo obliga a las autoridades legislativas a emitir la ley correspondiente en un plazo de 180 días naturales tras la expedición de la Ley General en la materia.
Además, se otorgó un plazo de 90 días para que el Gobierno del Estado y el Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas garanticen la entrega de los recursos públicos que proporcionalmente corresponden a la comunidad.
Reglas claras: ¿Un cuarto nivel de gobierno?
A pesar del avance significativo en materia de derechos, el proyecto de resolución, elaborado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, fue enfático en señalar los límites constitucionales de esta autonomía.
El fallo aclara que el reconocimiento de la libre determinación de los pueblos indígenas debe coexistir con las estructuras actuales del Estado mexicano.
En palabras de la resolución destacada:
“No implica la creación de un ‘cuarto nivel de gobierno’ ni altera el diseño federal o municipal”.
La ministra Ortiz Ahlf puntualizó que esta medida no busca otorgar privilegios, sino “garantizar igualdad sustantiva” y asegurar que los derechos de los pueblos originarios sean plenamente efectivos dentro del marco constitucional vigente.
Un precedente de impacto nacional
Esta sesión en Tenejapa no solo es un acto simbólico; sienta un precedente jurídico para cientos de comunidades en todo México que buscan el reconocimiento de sus formas tradicionales de gobierno y la administración directa de sus recursos.
Con la participación presencial y virtual de los ministros, la SCJN demostró que la justicia federal puede y debe adaptarse a los nuevos tiempos, llevando la deliberación jurídica de los escritorios a los territorios donde las leyes cobran vida.
Al cumplir 201 años de historia, el tribunal ha enviado una señal clara: el camino hacia una justicia inclusiva apenas comienza.