Ciudad de México.- El Senado de la República inició este 28 de mayo el proceso para discutir y, en su caso, aprobar la minuta de la reforma judicial que busca postergar la elección de jueces y magistrados hasta el año 2028. La propuesta, impulsada originalmente por la presidenta Claudia Sheinbaum, fue recibida en la Cámara alta tras una extenuante sesión de 15 horas en la Cámara de Diputados.
Un proceso legislativo acelerado
La recepción del documento en el Senado ha generado cuestionamientos debido a la rapidez del trámite. La minuta llegó sellada a las 12:34 de la madrugada, apenas ocho minutos después de que se registrara la votación final en San Lázaro. Ante esto, la presidenta de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo Juárez, turnó de inmediato el proyecto a las comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos Primera para su dictamen.
Se tiene previsto que el pleno del Senado debata el dictamen este mismo jueves a partir de las 15:00 horas.
El polémico "regalazo": Reelección en el TEPJF
Uno de los puntos más controvertidos de la minuta aprobada es una reserva de último momento presentada por el diputado Sergio Gutiérrez Luna. Esta modificación permite que las magistradas y magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) actualmente en funciones puedan participar en la elección judicial de 2028 y aspirar a un nuevo periodo.
Críticos y legisladores de oposición han calificado esta medida como un "regalazo", señalando que algunos magistrados podrían permanecer hasta 17 años en el cargo. Al respecto, el vicecoordinador de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, advirtió desde la tribuna: “Lo que aquí nos proponen es que les demos otros seis, que duren 17 años”, calificando la reserva como una "falta demasiado grave".
Cambios estructurales en la Suprema Corte y revocación de mandato
La reforma no solo posterga las elecciones, sino que introduce cambios en el funcionamiento del Poder Judicial y otros procesos democráticos:
- Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): Se propone que la Corte pueda funcionar en dos secciones, además del Pleno, con el fin de reducir rezagos y agilizar el trabajo.
- Revocación de mandato: Se establece que la consulta deberá realizarse el primer domingo de junio del cuarto año del periodo presidencial, buscando que no coincida con elecciones federales intermedias o presidenciales.
- Armonización local: Las legislaturas estatales tendrán un plazo de 60 días naturales para armonizar sus constituciones tras la entrada en vigor del decreto.
Reacciones y advertencias de colapso
Mientras el oficialismo defiende la reforma como una forma de mejorar la operación de los comités de evaluación y simplificar las boletas electorales, otros sectores alertan sobre los riesgos. La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) afirmó que este aplazamiento es la “confesión más clara del oficialismo sobre la inviabilidad del diseño original” y advirtió sobre un posible colapso en el sistema de impartición de justicia.