UNAM definirá si acude ante la FGR por irregularidades en el examen en línea: Sheinbaum

Mi Nación

Sheinbaum respaldó la autonomía de la UNAM y señaló que la universidad decidirá el futuro del examen de admisión; si se detecta un delito, podría solicitar la intervención de la FGR.

Si hay delito en examen de la UNAM, la universidad decidirá si interviene la Fiscalía Sheinbaum. (Cuartoscuro)
Si hay delito en examen de la UNAM, la universidad decidirá si interviene la Fiscalía Sheinbaum. (Cuartoscuro)

Ciudad de México. – La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó este martes que corresponde exclusivamente a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) decidir si mantiene o anula el examen de ingreso a licenciatura realizado en línea, tras las denuncias de presuntas trampas mediante inteligencia artificial (IA). Señaló que el Gobierno federal solo brindará apoyo si la institución lo solicita.

Certidumbre para los aspirantes y respeto a la autonomía

Durante su conferencia matutina, la mandataria señaló que la prioridad debe ser dar certeza a los aspirantes afectados por la suspensión temporal de las inscripciones para el ciclo escolar 2026-2027.

"La UNAM tiene que resolver dos temas dentro de su autonomía. Uno, cómo va a resolver el problema del propio examen (...) Si no va a ser válido, si sí va a ser válido, si va a aplicar un nuevo examen (...) Ese tema lo tienen que resolver ellos por los jóvenes", expresó.

Actualmente, la máxima casa de estudios mantiene suspendidos los trámites de inscripción tras crear una Comisión Técnica que revisa el procedimiento y los resultados de la prueba, la cual se aplicó a distancia por primera vez.

Irregularidades, protestas e investigación del caso

La suspensión ocurrió luego de que estudiantes denunciaran presuntas irregularidades en las calificaciones, como puntajes perfectos e incrementos inusuales en los puntajes mínimos de ingreso para carreras de alta demanda como Medicina, presuntamente relacionados con el uso de herramientas de inteligencia artificial durante la evaluación.

La situación derivó el lunes en una protesta de alumnos y profesores frente a la Torre de Rectoría, donde exigieron repetir el examen de manera presencial bajo consignas como “Estudiantes sí, tramposos no” y “No al fraude”.

Sheinbaum indicó que el segundo desafío de la UNAM es esclarecer cómo ocurrieron las irregularidades y deslindar responsabilidades.

"Tienen que ver cómo se cometió este fraude. Si participó la empresa que contrataron para hacer el examen o si algunos estudiantes utilizaron la inteligencia artificial", indicó la presidenta.

Agregó que, si de la investigación se desprende la posible comisión de un delito, corresponderá a la universidad decidir si presenta una denuncia y solicita la intervención de la Fiscalía.

"Todo tiene que ser autónomo (...). Ellos son los que tienen que tomar la decisión. Y el apoyo que requieran de la Secretaría de Educación Pública o de la agencia (de transformación digital), pues por supuesto, pero es un apoyo", apuntó.

Por su parte, la UNAM y su rector, Leonardo Lomelí, defendieron la suspensión del proceso como una medida para dar certeza jurídica a los aspirantes y evitar que el acceso a la educación superior se vea afectado por ventajas indebidas en perjuicio de quienes realizaron su preparación de manera honesta.

Añadir Diario De México como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora