Ciudad de México.- A seis años de su entrada en vigor el 1 de julio de 2020, el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) se encuentra en un punto de inflexión crítico. Mientras el país celebra niveles históricos de exportaciones, la primera revisión formal del convenio programada para el próximo miércoles plantea el desafío de asegurar la estabilidad a largo plazo frente a una postura más rígida por parte de Washington.
Y, es que, a mitad de esta semana, se dará a conocer la posición de cada país sobre una posible extensión del acuerdo, o, en su defecto, si queda sujeto a un proceso de revisiones anuales. En preparación a este encuentro, las tres naciones habrían enviado a la secretaría técnica del T-MEC su postura, aunque en la víspera, únicamente Canadá y México han hecho público su interés por mantener activo el instrumento comercial por 16 años más, es decir, al menos hasta 2042.
Desde su implementación, el T-MEC consolida a México como un socio comercial indispensable, permitiendo que sus exportaciones ingresen a Estados Unidos con una tasa arancelaria preferencial de 3.7%, una ventaja significativa frente al 5.6% que enfrenta la Unión Europea.
El acuerdo es valorado positivamente por brindar certeza jurídica y actuar como motor de la inversión extranjera directa.
VE IMCO PARÁLISIS INSTITUCIONAL EN MECANISMOS DE DIÁLOGO
Sin embargo, este periodo no ha estado exento de dificultades. Expertos del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) advierten sobre una "parálisis institucional" en los mecanismos de diálogo técnico, por lo que enfatizan que la estrategia no debe centrarse en alterar el texto del acuerdo, sino en garantizar que lo que existe funcione a su máxima capacidad.
Para el IMCO, los comités estratégicos, como los de Comercio Agropecuario y Medidas Sanitarias, tienen una actividad mínima, lo que limita la capacidad de resolver conflictos menores antes de que escalen a disputas mayores.
Asimismo, recalcan que temas como la energía y el maíz transgénico mantienen tensiones constantes desde 2022.
Debido a estas circunstancias, refieren los especialistas que el uso de estos pilares limita la capacidad del sector privado para exponer preocupaciones puntuales sobre productos específicos.
RETOS DE LA REVISIÓN 2026: ¿16 O 10 AÑOS DE VIGENCIA?
El principal desafío logístico y político de la reunión de este año es la extensión de la vigencia del tratado. México y Canadá alinean sus estrategias para proponer una renovación por otros 16 años, lo que extendería el acuerdo hasta 2042.
No obstante, el gobierno de Estados Unidos, bajo la administración de Donald Trump, muestra resistencia a una extensión automática.
Por ello, si no se alcanza un consenso para la renovación de 16 años, se activaría un escenario de revisiones anuales obligatorias, manteniendo el tratado vigente sólo por 10 años adicionales (hasta 2036).
Bajo este posible escenario, Marcelo Ebrard Casaubón, titular de la Secretaría de Economía, mencionó la semana pasada que esta alternativa es la más compleja, dado que las revisiones anuales podrían generar una incertidumbre constante que frene las inversiones de largo plazo.
AGENDAS PRIORITARIAS PARA LA DELEGACIÓN MEXICANA
Para navegar con éxito esta revisión, México enfrenta retos específicos en sectores estratégicos:
Integración regional y “dumping”: México busca consolidarse como un socio confiable y no como una "puerta trasera" para productos asiáticos, especialmente en los sectores del acero y el aluminio, proponiendo una mayor trazabilidad en los certificados de origen.
Reglas de origen automotriz: Este sector sigue siendo clave para la relocalización regional y requiere definiciones claras para evitar nuevas controversias.
Talento y movilidad laboral: Existe una urgencia por actualizar las listas de visas temporales para incluir sectores con escasez de personal en la región, como enfermería, autotransporte y el sector agrícola.
Soberanía energética y semiconductores: La certidumbre en el suministro de energía eléctrica y gas natural es fundamental para que México pase del simple ensamble al diseño en la cadena de valor de los semiconductores.
En conclusión, el éxito de México en esta revisión dependerá de su capacidad para reactivar los comités técnicos y mantener su ventaja competitiva arancelaria, asegurando que el T-MEC siga siendo un pilar de estabilidad económica frente a los cambios en la política comercial global.
IMCM