Cuernavaca.- La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC) ha dado un paso decisivo en las investigaciones contra la administración pública en Morelos. Dionicio Emanuel Álvarez Anonales, extesorero del Ayuntamiento de Cuautla, ha sido vinculado a proceso por su probable responsabilidad en los delitos de peculado agravado y ejercicio abusivo de funciones.
Detalles del desvío de 12 millones de pesos
De acuerdo con las indagatorias presentadas ante el juez de control, los hechos presuntivos del delito ocurrieron a principios de 2025. Durante su gestión como tesorero en la actual administración municipal de Cuautla, se presume que Álvarez Anonales desvió aproximadamente 12 millones de pesos provenientes de la recaudación del impuesto predial.
El Ayuntamiento de Cuautla confirmó que presentó una denuncia formal tras realizar revisiones administrativas y financieras. Según la autoridad municipal, esta acción legal se tomó “con el objetivo de salvaguardar el patrimonio municipal y garantizar la correcta aplicación de los recursos públicos”.
Antecedentes y acusaciones por fraude
Dionicio Emanuel Álvarez no es un personaje nuevo en la escena política estatal, ya que anteriormente se desempeñó como director del Fideicomiso Lago de Tequesquitengo (Filateq) durante el gobierno de Cuauhtémoc Blanco.
Además del caso de peculado en Cuautla, el exfuncionario enfrenta investigaciones adicionales por fraude. Se le señala por haber revendido un lote de terreno ubicado en Tequesquitengo en dos ocasiones distintas. Por estos hechos, ya contaba con una orden de aprehensión previa tras haber permanecido 11 meses prófugo de la justicia.
Proceso judicial y medida cautelar
Tras evaluar los datos de prueba aportados por la Fiscalía Anticorrupción, el juez de control determinó mantener la medida de prisión preventiva justificada. El procesado fue detenido el pasado 6 de febrero de 2026 y actualmente permanece internado en el Centro Estatal de Reinserción Social (Cereso) Morelos, en Xochitepec.
El sistema judicial ha fijado los siguientes términos para la continuación del caso:
Plazo de investigación: Se establecieron cuatro meses para el cierre de la investigación complementaria.
Presunción de inocencia: Las autoridades recordaron que, conforme al artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales, “Toda persona se presume inocente y será tratada como tal en todas las etapas del procedimiento, mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el Órgano jurisdiccional”.
Este caso resalta los esfuerzos de la Mesa de Coordinación Estatal para la Construcción de Paz y Seguridad en el combate a la corrupción dentro de las instituciones de Morelos.