Washington.- Los republicanos defendieron en una investigación parlamentaria la gestión de la frontera con México durante el mandato de Donald Trump, en comparación con las políticas actuales de Joe Biden. Durante la audiencia, tres testimonios fueron presentados: un padre que perdió a su hijo por una sobredosis de fentanilo, un sheriff y un juez.
El padre y el sheriff presentados por los republicanos argumentaron que la frontera era más segura bajo el mandato de Trump y que la crisis migratoria es un problema de seguridad. Por otro lado, el juez presentado por los demócratas negó que exista una frontera abierta y una invasión de migrantes, y defendió que el Gobierno federal debe garantizar tanto la seguridad como el humanitarismo.
Los demócratas también criticaron la investigación como una distracción y una política cruel en lugar de la humanidad de las políticas de Biden.
Ted Lieu, achacó que la investigación vaya dirigida contra "la crisis de Biden", cuando lleva siendo una crisis "por más de medio siglo", y apuntó que el único responsable para solucionar este problema es el Congreso con sus leyes.
También recordó que el Congreso tuvo la oportunidad de hacerlo con un proyecto de ley bipartidista de reforma integral de la inmigración que fue aprobado por el Senado de EE.UU., pero que no prosperó por los republicanos de la Cámara de Representantes.
En el punto de mira de los republicanos también está el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, por la gestión de la frontera con México tanto en materia migratoria como de narcotráfico y sobre el cual la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes iniciará la próxima semana una investigación legislativa con la meta de abrirle un juicio político.
Fuente: EFE
