Ciudad de México. - Un proyecto de ley presentado en Bolivia que plantea la posibilidad de esterilizar de manera obligatoria, bajo control judicial, a mujeres en situación de calle ha desatado el rechazo de la Defensoría del Pueblo y diversas organizaciones de derechos humanos, las cuales advierten que la medida vulneraría derechos fundamentales.
Proyecto contempla esterilización bajo control judicial
La propuesta fue presentada por el diputado suplente Néstor Rodríguez, de Unidad, una alianza opositora de centro, con el argumento de favorecer la reinserción social de personas en situación de calle, especialmente mujeres que consumen drogas o sustancias inhalantes y tienen hijos en esas condiciones.
El proyecto establece que cualquier procedimiento de anticoncepción definitiva debe contar con el consentimiento libre, previo e informado de la persona. Sin embargo, contempla que, una vez "agotadas las instancias pertinentes", la esterilización pueda convertirse en obligatoria y realizarse bajo control judicial.
Rodríguez explicó a EFE que la propuesta surgió al observar la situación de mujeres y bebés que viven en la calle y están expuestos al consumo de sustancias como la clefa, un tipo de pegamento altamente inflamable.
El legislador señaló que, antes de una eventual esterilización, cada persona sería sometida a evaluaciones médicas y psicológicas, además de una revisión de su historia clínica.
El documento fue presentado hace unas semanas y deberá ser tratado próximamente, en primera instancia, por la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados. Rodríguez también dejó abierta la posibilidad de modificar el artículo que establece la esterilización obligatoria durante el análisis legislativo.
El artículo 15 señala que esta medida podría aplicarse "bajo control judicial", al considerar que los recién nacidos podrían ser "inmersos para trata y tráfico".
Defensoría advierte una violación de derechos humanos
La comunicadora y activista feminista Patricia Flores afirmó a EFE que la propuesta es "inaceptable, discriminatoria y atentatoria contra la vida humana". También cuestionó que la iniciativa pueda afectar especialmente a mujeres indígenas en situación de calle y extrema pobreza.
Flores consideró que el Estado debería destinar mayores recursos para evitar que las personas terminen viviendo en las calles en condiciones de extrema pobreza.
Por su parte, la Defensoría del Pueblo y organizaciones defensoras de derechos humanos expresaron su "más profundo rechazo y preocupación" por la iniciativa.
En un comunicado conjunto, señalaron que la esterilización forzada constituye una grave violación de los derechos humanos y vulnera derechos como la dignidad, la integridad personal, la libertad, la vida privada y familiar, la igualdad, la salud y los derechos sexuales y reproductivos.
Las organizaciones también citaron jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, incluidos los casos I.V. vs. Bolivia y Ramos Durand y otros vs. Perú, que establece que las decisiones sobre el cuerpo y la salud reproductiva corresponden a cada mujer y no pueden estar sujetas a coerción.
Ante ello, la Defensoría y las organizaciones exhortaron al Legislativo y a las demás autoridades bolivianas a actuar conforme a la Constitución y descartar cualquier propuesta que implique esterilización obligatoria.
Añadir Diario De México como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Únete a nuestro canal