La Habana.- La tensión geopolítica entre La Habana y Washington ha alcanzado niveles críticos. Ante la posibilidad de una intervención militar de los Estados Unidos, el gobierno cubano ha reafirmado su disposición de defensa, apoyándose en una doctrina que prioriza la resistencia popular sobre el poderío tecnológico.
El detonante de la alerta en La Habana
La vigilancia en el Palacio de la Revolución se intensificó tras los eventos del 3 de enero, cuando se reportó que unidades especiales estadounidenses capturaron a Nicolás Maduro en Caracas, una operación en la que murieron 32 ciudadanos cubanos. Desde entonces, las autoridades de la isla realizan revisiones semanales de sus preparativos defensivos, involucrando tanto a militares profesionales como a civiles.
"Guerra de todo el pueblo": La doctrina de resistencia
Ante la evidente inferioridad de armamento, Cuba ha "desempolvado" su manual estratégico de los años 80: la "Guerra de todo el pueblo". Esta táctica, inspirada en el modelo de desgaste utilizado en Vietnam, no pretende detener el desembarco inicial, sino convertir cualquier ocupación en una empresa "humana y materialmente insostenible" para EE. UU..
El presidente Miguel Díaz-Canel ha sido enfático en su postura:
Aquí no habrá ni sorpresa ni derrota".
El estado real de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR)
A pesar de la retórica, expertos internacionales cuestionan las capacidades reales de la isla. Siemon Wezeman, investigador del SIPRI, señala que el equipamiento militar de Cuba es "el equivalente en términos militares a los carros estadounidenses de los años 50 que aún funcionan en Cuba".
Puntos clave del inventario militar cubano:
- Tecnología obsoleta: El grueso del material bélico data de las décadas de 1970 y 1980; el último registro de entrega de armas fue hace más de 20 años.
- Fuerzas de Aire y Mar: Se consideran "extremadamente pequeñas" e incomparables con el despliegue estadounidense.
- Fuerzas de Tierra: Aunque cuentan con tanques, solo la mitad son operativos, y la infantería irregular depende principalmente de armamento de pequeño calibre.
- Disuasión por volumen: El experto de SIPRI apunta que el verdadero factor disuasorio es el tamaño del ejército y la determinación de las milicias populares, aunque cuestiona qué disposición real tendrían los no profesionales para el combate.
El riesgo de una escalada: ¿Un nuevo Pearl Harbour?
La posibilidad de que Cuba emplee drones militares —presuntamente adquiridos a Rusia o Irán— genera escepticismo entre los analistas. Un ataque cubano contra la costa de Florida sería visto como una provocación definitiva. Según Wezeman:
Una acción así sería Pearl Harbour", dando a EE. UU. la justificación necesaria para una operación militar total.
Por su parte, Washington mantiene la opción militar como parte de su "campaña de máxima presión", con advertencias directas desde la base de Guantánamo para evitar una confrontación que Cuba "no podría soportar".
Añadir Diario De México como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Únete a nuestro canal