Trump... ¿presidente de paz o de guerra?, advierte Irán 'no puede ser ambos'
Teherán.- El ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, planteó una dualidad crítica al presidente estadounidense, Donald Trump, al afirmar categóricamente que no puede ser simultáneamente el presidente de la paz y el presidente de la guerra. Esta declaración surge en el contexto de las recientes posturas de paz escenificadas por Trump, las cuales Teherán pone en duda tras los ataques militares ocurridos solo meses antes.
La nación iraní, a través de su diplomacia, denunció que las llamadas de Trump a negociar contradicen directamente “las acciones hostiles y criminales” de Estados Unidos contra la República Islámica.
La contradicción de la “rama de olivo” y los crímenes de guerra
Abás Araqchí utilizó la plataforma X para enviar un mensaje directo a la Casa Blanca:
“El señor Trump puede ser un presidente de la paz o un presidente de la guerra, pero no puede ser ambos al mismo tiempo”.
El jefe de la diplomacia iraní expresó su profundo escepticismo sobre cómo se puede percibir a alguien como "presidente de la paz" cuando, según Teherán, está activamente provocando “guerras interminables”.
Araqchí hizo una referencia velada, señalando el alineamiento de Trump con "criminales de guerra", en alusión al apoyo del presidente estadounidense al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Irán cuestionó específicamente la credibilidad de la oferta de paz realizada por Trump ante el Parlamento israelí, donde afirmó que existía una oportunidad para firmar un acuerdo de paz entre Teherán y Washington. Araqchí preguntó: “¿cómo se puede esperar que la nación iraní dé crédito a una rama de olivo extendida por la misma mano que estuvo involucrada en el bombardeo de hogares y oficinas en todo Irán hace solo cuatro meses?”.
Los ataques de junio: Traición a la diplomacia
La desconfianza iraní tiene su origen en los intensos enfrentamientos ocurridos durante la denominada "guerra de los 12 días" de junio.
El ministro recordó que los ataques estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes en junio pasado fueron “criminales” y se cobraron la vida de más de mil iraníes, “incluidos mujeres y niños”. Además de los bombardeos, Washington impuso sanciones.
Las acciones de Estados Unidos ocurrieron en un momento crucial, apenas dos días antes de un alto el fuego. Específicamente, Estados Unidos se involucró en el conflicto con bombardeos contra las tres principales plantas nucleares de Irán el 22 de junio. Teherán tachó esta acción como una “traición a la diplomacia”. En represalia a esta agresión, Irán atacó posteriormente una base aérea en Catar donde estaban desplegadas tropas estadounidenses.
El contexto nuclear y la “gran mentira”
Antes de la escalada de junio, Irán y Estados Unidos habían mantenido cinco rondas de negociaciones nucleares entre abril y junio.
Respecto a las justificaciones de los ataques, Araqchí insistió en que a Trump “le han alimentado mal la falsa idea” de que Irán estaba a punto de desarrollar armamento nuclear antes de esos ataques. El ministro iraní calificó esta suposición como “una gran mentira”.
Durante el conflicto de junio, Israel lanzó una guerra contra el país persa, atacando instalaciones militares, atómicas y civiles, lo que causó más de mil muertos. Teherán respondió a estos ataques con lanzamientos de misiles y drones, provocando unos 30 muertos en el territorio israelí.