Ginebra.- Los recientes archivos divulgados sobre el pederasta Jeffrey Epstein han revelado una red de atrocidades que trasciende las fronteras nacionales. Nueve relatores y expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) han declarado que la magnitud, el carácter sistemático y el alcance transnacional de estos actos contra mujeres y niñas podrían ser considerados legalmente como "crímenes de lesa humanidad".
Según los expertos, los documentos publicados el 30 de enero por el Departamento de Justicia de Estados Unidos "sugieren la existencia de una empresa criminal global" y exponen una realidad aterradora sobre la impunidad con la que operaban estos criminales.
Un catálogo de horrores y deshumanización
El análisis de los archivos no solo muestra abusos individuales, sino un patrón de violencia extrema. Los expertos de la ONU señalaron que los documentos contienen menciones a:
- Esclavitud sexual y violencia reproductiva.
- Desaparición forzada y tortura.
- Tratos inhumanos, degradantes y feminicidio.
Estas atrocidades no ocurrieron de forma aislada. Los firmantes de la declaración denunciaron que estos crímenes se cometieron en un entorno de "creencias supremacistas, racismo, corrupción, misoginia extrema y mercantilización y deshumanización de mujeres y niñas" procedentes de diversas partes del mundo.
El fin de la impunidad: "Nadie está por encima de la ley"
Ante la gravedad de las revelaciones, los expertos han hecho un llamado urgente a todos los tribunales competentes, tanto nacionales como internacionales, para enjuiciar estos presuntos crímenes. Se solicita una investigación independiente e imparcial que explique cómo esta red pudo operar durante tanto tiempo sin ser desmantelada.
En un contundente mensaje a las autoridades, los relatores subrayaron:
"Es imperativo que los gobiernos actúen de manera decisiva para responsabilizar a los perpetradores... nadie es demasiado rico o poderoso para estar por encima de la ley".
Fallos en la privacidad y riesgo de revictimización
A pesar de la importancia de la transparencia, los expertos lamentaron lo que calificaron como "graves fallos" en la forma en que se divulgaron los archivos. La publicación incluyó información sensible que comprometió la identidad y seguridad de las víctimas.
De acuerdo con las relatoras Reem Alsalem (violencia contra mujeres), Ana Brian Nougrères (derecho a la privacidad) y Gina Romero (libertad de reunión), esta falta de protección es crítica:
"El hecho de no proteger su privacidad les pone en riesgo de represalias y estigmatización", lo que puede llevar a que muchas víctimas se sientan revictimizadas o manipuladas.