Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio cabida a cuatro acciones de inconstitucionalidad promovidas en contra de la llamada “Ley Bonilla”, cuya reforma constitucional de Baja California aprobó que el periodo de gobierno del morenista Jaime Bonilla Valdez sea de cinco y no dos años.
A pesar de que el máximo tribunal del país dio entrada a estos reclamos, el ministro Fernando Franco González Salas, encargado del caso, rechazó otorgar la suspensión de esta normativa, por lo que su vigencia tendrá validez hasta que sea determinada su constitucionalidad —lo cual puede demorar varis días más—.
Por lo que Bonilla Valdez podrá tomar protesta como gobernador de la entidad el próximo 1 de noviembre.
Las quejas se tratan de las acciones 112/2019, promovida por del Partido Acción Nacional (PAN); la 113/2019 de Movimiento Ciudadano (MC; la 114/2019 del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y la 115/2019 del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Nota recomendada: López Obrador reconoce retraso en construcción de obras públicas
González Salas precisó durante la admisión de éstas que “el hecho de que el gobernador entre en funciones el próximo primero de noviembre del presente año, no significa que se hayan consumado los efectos de la norma, dado que su aplicabilidad es de tracto sucesivo, por lo que la vigencia de la misma no impide que esta Suprema Corte de Justicia de la Nación realice el estudio oportuno de la validez de las normas combatidas.”
IMCM
