El ex jugador del FC Barcelona, Neymar Jr. fue declarado inocente de las acusaciones de corrupción y estafa durante su fichaje del Santos de Brasil al conjunto catalán.
Neymar Jr. y los expresidentes del FC Barcelona, Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu fueron absueltos por el Tribunal Supremo de los delitos de corrupción en los negocios y estafa impropia en la modalidad de contrato simulado.
No hay pruebas
De acuerdo con la resolución, ninguno de los implicados incurrió en un delito, pues no se pudo comprobar la intención de negarse a pagar la indemnización correspondiente a Delcir Sonda (DIS), la dueña del 40% de los derechos económicos de Neymar en ese entonces.
En el boletín publicado por el Tribunal se específica que, si bien, DIS tenía el 40% de los derechos económicos, este no era titular de los derechos federativos, que son los que permiten que un jugador pueda fichar por un equipo distinto mientras tiene contrato en vigor con otro club, de acuerdo con la FIFA, los derechos federativos se ceden hasta que el club que traspasa y el club que ficha llegan a un acuerdo.
Inicio de la relación
La mercantil DIS adquirió el 6 de marzo de 2009 los derechos económicos derivados de los derechos federativos del jugador Neymar Da Silva Santos Júnior, que en ese momento pertenecía a la plantilla del Santos Futebol Clube. Por los derechos, DIS le pagó cinco millones de reales brasileños.
Acción señalada
La acusación de fraude viene de un acuerdo firmado entre el jugador y el Club Barcelona donde se comprometía a firmar con ellos una vez que quedara como agente libre, en este pacto el club catalán le hizo un pago al brasileño.
Lo que demanda DIS, es que ese pago tuvo que estar integrado en sus derechos económicos al recibir la indemnización por el traspaso del jugador en 2013.
A pesar del pacto, Barcelona no quiso esperarse a que terminara el contrato con Santos y adelantó el proceso pagando un traspaso de 17 millones 1000 mil euros, de los cuales, DIS recibió seis millones 840 mil euros, lo equivalente al 40% de la transacción.
Resolución
Luego del análisis de los contratos y los hechos, el Tribunal Superior determinó que “no existe prueba de que los contratos previos se llevaran a cabo para ocultar una intención defraudadora de los derechos económicos de DIS”.
Por lo que la situación deberá pasar al ámbito deportivo, pues no queda en el ámbito del derecho penal, ya que no es una actuación delictiva de corrupción entre particulares ni de simulación contractual.
“No hubo ni delito de corrupción en los negocios ni estafa impropia. Ni por el jugador ni sus representantes ni por el FC Barcelona. Todo se debió a una decisión deportiva del club que quiso asegurarse su fichaje y luego decidió adelantarlo y pagar precio de traspaso, aunque tenía un contrato con el jugador para que este se fuera libre al finalizar su compromiso con el Santos”.