El artículo 27 del Código Disciplinario habilita a la FIFA "a suspender total o parcialmente la aplicación de una medida disciplinaria".
Ese recurso fue aplicado en el caso del estadounidense Folarin Balogun, quien podrá enfrentarse este lunes a Bélgica en los octavos de final del Mundial 2026 pese a haber sido expulsado en la ronda anterior.
El artículo 27 abre la puerta a Balogun
La FIFA recurrió al artículo 27 de su Código Disciplinario para suspender la aplicación de la sanción que dejaba fuera a Balogun del siguiente partido.
"
Los órganos judiciales podrán optar por suspender total o parcialmente la aplicación de una medida disciplinaria", señala el código.
El mismo artículo, en su punto 2, establece que "al suspender la aplicación de la sanción, los órganos judiciales someterán al sancionado a un periodo de prueba, con una duración de entre uno y cuatro años".
Qué establece el artículo 25
El artículo 25, anterior dentro del Código Disciplinario, señala que los órganos judiciales "determinan el tipo y la extensión de las medidas disciplinarias que proceda imponer, en función de los elementos objetivos y subjetivos de la infracción, teniendo para ello en cuenta las circunstancias agravantes y atenuantes".
Con ese marco, la FIFA puede valorar cada caso según sus elementos específicos y no limitarse únicamente al castigo automático derivado de una expulsión.
La expulsión ante Bosnia-Herzegovina
Balogun fue expulsado el pasado miércoles durante el partido de dieciseisavos de final contra Bosnia-Herzegovina.
El árbitro, tras ser avisado por el VAR, consideró como acción imprudente el pisotón del delantero estadounidense sobre el bosnio Tarik Muharemovic.
De acuerdo con la normativa de la FIFA, una tarjeta roja implica la expulsión directa del partido y también la suspensión para el siguiente encuentro.
El precedente de Cristiano Ronaldo
La comisión disciplinaria aplicó el artículo 27, un recurso que también se utilizó en el caso de Cristiano Ronaldo.
Al portugués se le redujo una sanción de tres partidos a uno durante la fase de clasificación del Mundial, lo que le permitió no perderse ningún encuentro en la fase final.
El caso de Balogun vuelve a poner bajo observación el margen de interpretación de los órganos judiciales de FIFA en plena etapa decisiva del torneo.
Una norma establecida desde 2023
El artículo 27 fue introducido en 2019, cuando se reestructuró el Código Disciplinario para hacerlo más corto.
Después de recibir ajustes jurídicos, quedó establecido como tal en la edición de 2023.
Ahora, su aplicación en el Mundial 2026 genera discusión por el alcance de las suspensiones automáticas y la posibilidad de dejarlas sin efecto total o parcialmente.
Bélgica estudia sus opciones
La federación belga anunció que está estudiando "todas las opciones posibles" tras la decisión que habilita a Balogun.
Además, recordó que “la naturaleza automática" de este tipo de suspensiones "fue reafirmada explícitamente en la Circular número 16 de la Copa Mundial de la FIFA 2026, que fue distribuida a todas las asociaciones miembros participantes el 12 de mayo de 2026”.
La postura belga apunta a una posible controversia reglamentaria antes del duelo de octavos contra Estados Unidos.
Garrincha, el antecedente histórico
El antecedente mundialista más recordado sobre una revocación de sanción ocurrió con Mané Garrincha.
El brasileño fue expulsado en la semifinal de la Copa del Mundo de Chile 1962, pero pudo disputar la final contra Checoslovaquia.
En ese caso no se aplicó el artículo 27, porque no existía como tal. Tampoco existían las tarjetas, que fueron implementadas hasta el Mundial de México 1970.
Una final convertida en cuestión de Estado
Garrincha respondió con una patada por detrás a las constantes faltas de Eladio Rojas.
El juez uruguayo Esteban Marino avisó al árbitro Arturo Yamasaki, quien expulsó al extremo brasileño.
La presencia de Garrincha en la final se convirtió en una cuestión de Estado. Incluso el presidente de Brasil, Joao Goulart, envió un telegrama al presidente de la FIFA, el británico Stanley Rous, para pedir el indulto de un "jugador ejemplar".
El juez de línea no se presentó a ratificar su versión ante el comité disciplinario y Garrincha jugó la final, en la que Brasil se impuso por 3-1.
Un caso que calienta los octavos
La habilitación de Balogun le devuelve a Estados Unidos una pieza ofensiva importante para enfrentar a Bélgica.
Pero también abre una discusión disciplinaria en plena fase de eliminación directa del Mundial 2026.
Añadir Diario De México como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Únete a nuestro canal