EFE
Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó este jueves el plazo de un año que las personas divorciadas debían esperar para contraer nuevamente matrimonio en Jalisco.
@SEGOB_mx habría solicitado la renuncia de Mónica Maccise Duayhe, titular del Conapred.https://t.co/gMxojQj58m
— Diario de México desde casa (@DDMexico) June 19, 2020
En un comunicado, el máximo tribunal del país señaló que en una sesión remota, el Pleno declaró inconstitucional la disposición del Código Civil del Estado que establecía que para que las personas divorciadas pudieran casarse otra vez debía transcurrir un año desde la disolución anterior.
Es inconstitucional la norma civil de Jalisco que establecía un plazo de espera de un año para que las personas divorciadas contraigan matrimonio nuevamente, por ser contraria al derecho al libre desarrollo de la personalidad. pic.twitter.com/Sdvay8fpBr
— Suprema Corte (@SCJN) June 18, 2020
La SCJN indicó que "no se justificaba el control estatal en este ámbito", ya que para interferir válidamente en el ejercicio del derecho al libre desarrollo de la personalidad, a través de una limitación, prohibición o restricción, "el propósito debe ser la protección de los derechos de terceros o el orden público".
Precisó que "aunque la disposición impugnada perseguía un fin constitucionalmente legítimo relacionado con la protección de la unidad familiar, no resultaba idónea ni adecuada para alcanzar tal objetivo".
Luego de que la Suprema Corte de Estados Unidos fallara en favor del DACA, la SRE informó que su red consular "se mantendrá atenta a la continuidad" de este proyecto.https://t.co/JSQbN8G1vh
— Diario de México desde casa (@DDMexico) June 19, 2020
De esta forma, concluyó que la disposición en cuestión "vulneraba el referido derecho, el cual permite a los individuos autodeterminarse en la elección de su proyecto de vida" y, de acuerdo con éste, "decidir no sólo volverse a casar, sino también cuándo hacerlo, a partir de que han quedado jurídicamente libres de matrimonio".
Cabe destacar que en consecuencia, la Corte invalidó la porción normativa del artículo 420 del Código Civil del Estado de Jalisco y, por extensión, la del artículo 393, fracción II, del mismo ordenamiento —relativo a la ilicitud del matrimonio—, que remitía a dicho plazo.
.@SSalud_mx informó que la carga activa de transmisión del nuevo coronavirus se encuentra en 23 mil 528 personas y que 19 mil 747 han fallecido a causa de este patógeno.https://t.co/QoMaGC0A8P
— Diario de México desde casa (@DDMexico) June 19, 2020
Nota recomendada: Familiares de desaparecidos insisten en que renuncie titular de la CEAV
La acción de inconstitucionalidad fue impugnada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en 2018, esto al considerarla violatoria de la igualdad, el libre desarrollo de la personalidad y la formación de una nueva familia.
IMCM
