Ciudad de México.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, consideró que la prisión preventiva oficiosa es una gran injusticia que padece el país.
“Condenamos a la gente a los infiernos que son las cárceles mexicanas y les hacemos perder la esperanza sin que un juez haya valorado si hay elementos que justifiquen que deben estar en prisión (…) tenemos que ser más profesionales y buscar un sistema penal digno, decente para las miles de personas que están indefensas ante el abuso, arbitrariedad que se sufre todos los días lamentablemente en todos los institutos de persecución de los delitos en todo el país”, indicó al fijar su postura en el debate.
Zaldívar señaló que el artículo 19 de la Constitución es incompatible con el régimen de derechos de la Carta Magna, establecido en el artículo primero.
“La prisión preventiva automática u oficiosa (…) primero se imponía cuando la pena era mayor a cinco años, después cuando el término medio aritmético era mayor a cinco años, después cuando había un catálogo de delitos graves y en 2008 se pasa a esta idea de que estén en la Constitución”, apuntó.
Indicó que el sistema penal acusatorio exige para vincular a proceso penal a una persona, solo datos de prueba, lo que significa un régimen de muy baja exigencia para procesar a alguien.
“Nulifica por completo la libertad personal sin presunción de inocencia. Para vincular a proceso se requiere casi nada, datos de prueba, algo muy elástico, elementos muy leves y si a partir de eso viene la prisión preventiva oficiosa, me parece que es un sistema muy injusto”, agregó.
Con información de El Universal
