Cuatroté exige a SCJN mantener la prisión preventiva oficiosa en delitos graves

Foto: Cuartoscuro

By Redacción, 24 Agosto, 2022 / Foto: Foto: Cuartoscuro

Por Redacción, 24 Agosto, 2022 / Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México.- El Gobierno de México solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que no anule la prisión preventiva oficiosa, tema que estaba previsto a discutirse este miércoles en la primera sala y que fue postergado sin nueva fecha.

“Pedimos al máximo tribunal del país que, al momento de resolver los asuntos mencionados, considere la seguridad pública, a las víctimas de los delitos, el combate a la impunidad y el enorme esfuerzo que implica la persecución criminal donde participan fuerzas federales y estatales, así como las fiscalías locales y la Fiscalía General de la República (FGR), y que, en consecuencia, prevalezca la prisión preventiva oficiosa, tal como lo establece nuestra ley fundamental”, señaló el texto de la Presidencia firmado por Adán Augusto López Hernández, encargado de la Secretaría de Gobernación (Segob) y María Estela Ríos González, consejera jurídica del Poder Ejecutivo federal.

Abundaron que la prisión preventiva oficiosa es “para asegurar que los presuntos criminales a quienes se les detiene por delincuencia organizada, delitos graves del orden común o delitos de cuello blanco, no se sustraigan de la acción de la justicia durante el proceso penal, tomando en consideración que, en muchas ocasiones, detenerlos implica un gran esfuerzo del Estado en recursos, inteligencia y despliegue de fuerzas”.

La SCJN tiene programado resolver dos asuntos referentes a la prisión preventiva oficiosa que el Poder Constituyente Permanente estableció en el artículo 19 constitucional desde 2008 y que determina que esta figura legal o medida cautelar es impuesta por un juez que consiste en privar de forma temporal a una persona de su libertad, mientras se determina si cometió el delito por el que la acusan.

Es Luis María Aguilar Morales, ministro de la Corte quien propondrá a sus pares declarar inconvencional la prisión preventiva oficiosa, por contravenir los principios constitucionales que rigen esta figura, así como la presunción de inocencia y el principio de proporcionalidad.