En pausa, amparo de Casar contra Pemex por pensión; jueces declaran no es materia de su competencia
Redacción
Ciudad de México. – Se encuentra pendiente de trámite la demanda de amparo interpuesta por María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), contra la suspensión del pago de su pensión por viudez de Pemex.
Lo anterior después de que jueces en materia laboral y administrativa declinaran competencia para conocer el juicio que Casar interpusó en contra de la determinación de Petróleos Mexicanos (Pemex) de cancelar el pago de su pensión por viudez desde marzo de este año.
La defensa de Casar recurrió ante Ricardo Guzmán Wolffer, titular del Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Trabajo en la Ciudad de México, quien concedió la suspensión del plano, para que se reintegrara el pago de la pensión en el término de 24 horas.
Sin embargo, el impartidor de justicia se declaró incompetente para seguir conociendo la demanda de garantías por lo que ordenó turnar el expediente a un juzgado en materia administrativa y no laboral, remitiéndolo así a la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, para que a su vez sea turnado al Juzgado correspondiente para su substanciación.
‘Los actos que reclama son de naturaleza administrativa, al advertirse que, si bien es cierto que las pensiones tienen como fuente la relación de trabajo establecida entre el derechohabiente y la institución en que haya laborado; sin embargo, también lo es que la relación surgida entre el pensionado o beneficiario y Petróleos Mexicanos, constituye una nueva relación de naturaleza administrativa, en la que éste actúa con el carácter de autoridad, puesto que puede crear, modificar o extinguir por sí o ante sí la situación jurídica del pensionado’, refiere la sentencia emitida por Guzmán Wolffer.
Dicha demanda fue turnada al juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa de la ciudad de México, quien por su parte no aceptó competencia declinada por el juez laboral, devolviendo los autos originales del juicio al titular del Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Trabajo en la Ciudad de México.
‘Devolver los autos originales del juicio de amparo 1325/2024, en un tomo, al Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Trabajo, solicitándole atentamente confirme la recepción de los presentes autos, e informe lo que resuelva al respecto’, de acuerdo con Registros judiciales.
Si se llegara a dar el caso, y Guzmán Wlffer lo volviera rechazar, se generaría un conflicto competencial, en donde tendrá que ser un Tribunal Colegiado quien deberá resolver a que materia corresponde, lo que retrasaría el proceso varias semanas.
PGC