Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró que es inconstitucional de la parte correspondiente del Código Civil de la Ciudad de México, que obliga a que el primer apellido sea el del padre y el segundo el de la madre.
Durante la sesión celebrada el martes 7 de diciembre, la Primera Sala de la SCJN resolvió el amparo en revisión 208/2016, a propuesta del ministro presidente Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.
Arturo Zaldívar, aseguró que la obligación de llamar a los niños mexicanos de forma obligatoria con el primer apellido del padre es un hecho que evidencia la desigualdad del sexo.
"¿Acaso los padres son superiores a las madres? ¿El hombre es superior a la mujer? Esto es un resabio histórico en el que se pensaba que el hombre tenía una superioridad en la familia, que era el jefe y que todos tenían que obedecerlo”, explicó.
La Primera Sala señaló que se deberán expedir nuevas actas de nacimiento a los menores con el orden de los apellidos deseado por sus padres.
La controversia tiene su origen en la negativa que dio un Juez del Registro Civil a una pareja que intentó registrar a sus hijas recién nacidas con el apellido materno primero y el paterno después; la pareja promovió un amparo en contra de dicho artículo, así como en contra de los actos del Juez, mismo que se concedió.
Orden de los apellidos debe ser acordado entre padres
La Primera Sala estableció que “la decisión de los padres de elegir el orden de los apellidos de sus hijos se encontraba tutelada por el derecho al nombre, en relación con el derecho a la vida privada y familiar”.
La Sala advirtió que la finalidad es brindar seguridad jurídica en las relaciones familiares; sin embargo, al elaborar la norma, el legislador eligió un orden específico que privilegia la posición del varón en la familia.
Con información de ADN40
