Ciudad de México.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), bajo la dirección de Rosario Piedra Ibarra, defendió enérgicamente su reciente resolución sobre la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa en septiembre de 2014.
El organismo desmintió categóricamente que su postura represente un "blindaje" o exoneración para la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), calificando las críticas como parte de una estrategia “capciosa y malintencionada” que busca desvirtuar su trabajo técnico.
UNA RESOLUCIÓN BAJO FUEGO CRUZADO
En respuesta a la controversia generada por la recomendación 208VG/2026, la CNDH publicó el pronunciamiento titulado “Verdades y Mentiras”, donde sostiene que el organismo no tiene facultades para exculpar a ninguna autoridad.
Según la institución, las críticas vertidas por analistas y organizaciones carecen de sustento probatorio y se apoyan en lo que calificaron como un “extraño afán articulado” que obstaculiza el acceso a la verdad para las familias de las víctimas.
El organismo fue enfático al señalar que su función no es judicial, aclarando que: “La CNDH no exonera ni defiende a nadie, eso les corresponde a las autoridades jurisdiccionales, al Ministerio Público”.
Además, subrayó que la resolución fue elaborada con un estricto rigor metodológico y jurídico, rechazando que se trate de una nueva versión manipulada de los hechos.
CONDUCTAS INDIVIDUALES FRENTE A ESTRATEGIAS INSTITUCIONALES
Uno de los puntos más polémicos de la recomendación es la conclusión sobre el papel de las fuerzas armadas en los eventos de septiembre de 2014 en Iguala.
La CNDH determinó que sólo se acreditaron “conductas individuales” por parte de algunos elementos del Ejército, descartando la existencia de una política institucional de represión.
En su defensa, la Comisión sostuvo que durante los días 26 y 27 de septiembre “no hubo participación de los elementos de la Defensa en ninguno de los eventos violentos contra estudiantes”.
Asimismo, el organismo negó que existiera un plan de “contrainsurgencia” o una estrategia deliberada de exterminio contra los normalistas por parte de la institución militar.
No obstante, recordaron que este criterio no borra la responsabilidad legal de los 17 militares que ya se encuentran vinculados a proceso por este caso.
Frente a quienes intentan sembrar dudas, la CNDH responde con investigaciones, evidencia y compromiso con las víctimas. La verdad no debe quedar subordinada a intereses ni narrativas; debe servir a la justicia y a la memoria.#DefendemosAlPueblo pic.twitter.com/FPA2rAmzY1
— CNDH en México (@CNDH) July 26, 2026
IMCM
Añadir Diario De México como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Únete a nuestro canal