Ciudad de México.- La mañana de este martes, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, respondió de manera contundente a las preocupaciones expresadas por la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala. Sheinbaum aseguró que existe una confusión en la interpretación de la iniciativa que busca blindar las elecciones de la influencia del crimen organizado, señalando que el organismo electoral no tendrá la facultad de "palomear" o rechazar perfiles por cuenta propia.
“Está entendiendo mal”: La aclaración de Sheinbaum
Tras las declaraciones de Taddei, quien alertó que la creación de una Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas podría convertir al INE en “juez y parte” de la contienda, la mandataria federal utilizó su conferencia matutina para precisar el alcance de su propuesta.
Ella está entendiendo mal la propuesta que estamos haciendo”, afirmó Sheinbaum. La presidenta subrayó que el objetivo no es que el consejo electoral resuelva sobre la idoneidad de los aspirantes, sino que funcione como un puente institucional entre los partidos y las autoridades de inteligencia y justicia.
“No es que el INE vaya a resolver, no. Pero el INE es una institución que permite que a través de esa institución... se pregunte a las instituciones correspondientes; concentra esa información y se la regresa al partido político”, explicó la mandataria.
El papel del INE: Un enlace con la seguridad
De acuerdo con las fuentes, la iniciativa contempla que una comisión de cinco consejeros del INE esté en contacto directo con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la Fiscalía General de la República (FGR) y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI).
El proceso funcionaría de la siguiente manera:
- Los partidos políticos entregan voluntariamente sus listas de aspirantes a la comisión del INE.
- El Instituto remite los nombres a las autoridades de seguridad e inteligencia para un análisis de riesgo.
- Dichas instancias comunican si existe un “riesgo razonable” o vínculos ilícitos.
- El INE notifica los resultados al partido político bajo estricta confidencialidad.
La decisión final recae en los partidos
Uno de los puntos críticos de la fricción entre el Ejecutivo y el órgano electoral es quién asume la responsabilidad de "bajar" una candidatura. Mientras que Taddei sentenció que “nuestra función no es validar la integridad de las candidaturas ni calificar los antecedentes”, Sheinbaum coincidió en que la resolución no compete al árbitro electoral.
La decisión es del partido político, no del INE”, remarcó Sheinbaum.
El mecanismo busca que, si un partido solicita la investigación de sus propios cuadros, tenga la información necesaria para decidir si procede con la postulación o no, especialmente en casos relacionados con lavado de dinero o corrupción.
¿Ajustes en la redacción de la reforma?
Ante la advertencia de Taddei sobre la falta de metodología y mecanismos del INE para determinar riesgos de seguridad, la presidenta Sheinbaum abrió la puerta a que el Poder Legislativo refine el texto de la iniciativa.
“Ya le corresponde a los diputados si se requiere mayor claridad en la redacción”, señaló, insistiendo en que el INE solo debe ser el canal para centralizar las respuestas de las instituciones del Estado mexicano. Con esta aclaración, el Gobierno busca desactivar la percepción de que el INE se transformaría en una "instancia inquisidora" o en una policía política.