EFE
Ciudad de México.- El presidente Andrés Manuel López Obrador cuestionó este martes las críticas que hizo el Consejo de Europa contra su reforma electoral, que pretende sustituir al Instituto Nacional Electoral (INE).
En su conferencia matutina, López Obrador reprochó que el organismo europeo se pronunciara ayer en contra de su proyecto de reforma, después de que calló cuando él padeció, según él, fraudes electorales en los comicios presidenciales de 2006 y 2012.
"Qué bueno que opinen los europeos eso para que lo tomen en cuenta en el debate los legisladores, pero cuando nos hicieron los fraudes a nosotros, cuando nos robaron la presidencia, esos europeos callaron como momias, nunca dijeron nada", sostuvo.
Asimismo, se refirió a la Comisión de Venecia, órgano consultivo del Consejo de Europa encargado de cuestiones constitucionales, que emitió también ayer su opinión en respuesta a una demanda del INE en la que desarrolla sus reticencias a la reforma.
La comisión señaló que la reforma que presentó López Obrador en abril pasado "hace correr de forma inevitable el riesgo de que la confianza se tambalee" y "no aporta suficientes garantías sobre la independencia y la imparcialidad".
"Son buenas esas opiniones porque tengo entendido de que ya se va a discutir en el Congreso, ya va a entrar a debate lo de la reforma electoral, hoy, entonces pues que los legisladores tomen en cuenta todas las opiniones", comentó.
La reforma causa polémica porque crearía el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC) para sustituir al INE, que pretende otorgar el control de las elecciones al Gobierno.
También eliminaría 200 diputados y 32 senadores, reduciría el financiamiento de los partidos políticos y redefiniría el concepto de "propaganda", para que el Gobierno se pronuncie durante las elecciones.
López Obrador en marzo pasado acusó al Parlamento Europeo (PE) de tener una "mentalidad colonialista" por pronunciarse sobre los asesinatos de periodistas en México, expresó que en el Consejo de Europa "tienen derecho a expresarse".
"Pero que se tome en cuenta la opinión de todos, no le hace que sea de estos organismos europeos, de todos, no hay ningún problema", concedió.
También defendió una de las disposiciones más controversiales de la reforma, que implicaría elegir por voto popular a los consejeros del nuevo instituto electoral y a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Lo anterior, bajo el argumento de que esto es "para garantizar elecciones limpias y libres, se tengan autoridades electorales imparciales y que estas autoridades, en vez de ser nombradas por las cúpulas del poder económico y el poder político, las elija el pueblo".
